五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三互为攻守 铁山寺案中的法律诉争（第1页）

三、互为攻守：铁山寺案中的法律诉争

banner"

>

1929年9月22日晚，电车工人将铁山寺僧人驱逐之后，在证修遗留之皮箱内检出鸦片、烟具、烟膏、**书、赌具、子弹等物。

[38]随即工会与第九区党部将该违禁物品以及僧人德安等一并解送外一区警署。

在审讯中，德安供称这些违禁品均非庙内所有。

至于从何处来，“说不清楚，我与方丈证修等并无吸食鸦片烟情事”

。

收到外一区署的案情报告后，市公安局决定将德安“送法院讯办”

。

[39]10月4日，北平佛教会在中山公园召开记者会，对工会搜出**书子弹之事加以辨证。

对于子弹，称铁山寺曾充第九军办事处，子弹一粒“当为驻军所遗”

；对于**书，则称“该寺寄停灵柩，人极复杂，**书二本亦不能以为僧人之读物”

。

[40]

尽管僧人及北平佛教会否认前述事实，但对工会及子弟学校而言，鸦片等违禁品成为抢夺行动合理化的有力证据。

10月8日，该校再次呈文并敦请北平市公安局迅速缉捕证修、德安等人。

10月14日，公安局一面批复学校称此案送法院讯办，一面致函北平地方法院检察处，请后者查核办理。

[41]最后结果如何呢？1929年11月12日，地方法院检察处认定证修持有烟土烟具属实，犯有禁烟法第十三条之罪，判罚金25元，如无力完纳则以监禁一日折2元。

[42]

被抢夺后，证修多次呈文公安局，请求依法惩办白彦章等人。

1929年10月2日，北平市公安局批复证修，称“所控事关争执庙产，仰自赴法院声诉可也”

。

[43]10月5日，市长张荫梧强调，如果查明确系白彦章、石又磊二人主持，即拘送北平地方法院检察处，依法惩办。

[44]10月18日，风闻寺中物品失去多件和学校开学时将寺院匾额取下，证修、德安再次呈请市政府早日饬令交还损失各物，以便依法呈控，如数赔偿。

[45]10月28日，市公安局以工会“聚众强占庙产，实有触刑章”

为由，函请地方法院检察处“侦查办理”

。

[46]一方面是僧人的控诉；另一方面，在北平总工会风潮发生后，部分电车工人亦向市政府控诉电车工会执监委员厉寿昌等人把持工会，霸占铁山寺，捣毁庙宇，盗卖该庙瓷佛、字画、软片、经绸等物，得财私分。

[47]收到工人之呈文后，张荫梧于11月15日训令公安局“追赃缉盗，送交法院办理”

。

[48]

侦办结果表明，僧人及工人之呈诉属实。

12月3日，公安局侦缉队向张荫梧呈报了寺产被盗卖的清单及审讯笔录。