五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

怎样对待史学遗产1（第3页）

作者认为：这后一种历史文学，在我国史学上有优良的传统。

特别是写人物、写语言、记战争、表世态，都有独到的地方。

司马迁是这方面的典范。

文章说：“《左传》、《国语》、《战国策》，都是大量地记录语言的书。

《左传》所记各种辞令，不亢不卑，柔中有刚，是极好的。

《国语》说理，指陈形势，战国游士纵横驰骋，又各有特色。

这些，在后来的史书里都几乎难以看到。”

[9]文章说：“《左传》、《史记》和《资治通鉴》，都是以写战争著名的。

《左传》记各次的战役，都生动有致。”

“《史记》写战争，仅《项羽本纪》一篇就有很多精彩的描写。”

“《通鉴》写赤壁之战和淝水之战，都是有名的篇章。

它写刘裕伐南燕，韦孝宽守玉璧，都写得很出色。

它写李愬雪夜入蔡州……这写的是战争，但写出了一幅恬静的雪夜行军的画卷。”

[10]此外，作者还对“文章烦简”

、“于序事中寓论断”

和“文中见史”

等问题做了论述。

作者于文末着重指出：“一个历史工作者必须有一定的文学修养。

不要说我们历史上的大历史家都是文学家了，仅就一个普通的历史工作者来说，对于文学没有一定的修养，是不能胜任这个工作的。”

[11]

[1]原载《人民日报》，1982年1月29日。

[2]白寿彝：《谈史学遗产答客问》，载《史学史研究》1981年第1期。

[3]白寿彝：《谈历史文献学——谈史学遗产答客问之二》，载《史学史研究》1981年第2期。

[4]白寿彝：《谈历史文献学——谈史学遗产答客问之二》，载《史学史研究》1981年第2期。

[5]白寿彝：《谈历史文献学——谈史学遗产答客问之二》，载《史学史研究》1981年第2期。

[6]白寿彝：《谈史书的编撰——谈史学遗产答客问之三》，载《史学史研究》1981年第3期。

[7]白寿彝：《谈史书的编撰——谈史学遗产答客问之三》，载《史学史研究》1981年第3期。

[8]白寿彝：《谈史书的编撰——谈史学遗产答客问之三》，载《史学史研究》1981年第3期。

[9]白寿彝：《谈历史文学——谈史学遗产答客问之四》，载《史学史研究》1981年第4期。

[10]白寿彝：《谈历史文学——谈史学遗产答客问之四》，载《史学史研究》1981年第4期。

[11]白寿彝：《谈历史文学——谈史学遗产答客问之四》，载《史学史研究》1981年第4期。