五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

09 博弈 谁将获取规则霸权（第4页）

几乎找不到出口市场。

但无论如何，中国的崛起从两方面改变了世界秩序，一方面是导致了全球产业重心的转移；另一方面，中国产业升级和人均GDP的增长使得西方的特殊地位受到了挑战。

二、修改统计规则的游戏

2008年金融危机爆发使得西方国家蓦然发现，过去的游戏进行不下去了。

因为随着全球产业格局的变迁，“西方7国”

（G7）GDP总量占全球的比重从20世纪80年代中期的70%以上下降到了2008年的50%，并且还在快速下降。

这就意味着有可能出现“新兴市场自己组织起来，不带发达国家玩了”

的局面。

于是，2008年美国邀请了全球20个最大经济体的首脑到华盛顿开会，共商应对金融危机大计。

这样G7扩展成了G20，世界秩序进入了新的时代。

G20时代是全球化生产的时代，虽然国家间政治上区分彼此，但生产链条却是全球一体，共享同一个微观经济基础。

基于一国国内统计的GDP已无法客观描述经济面貌了，由此，各种修正GDP的方案出现了，其中有着重大影响的有三种，每一种方案背后都蕴藏着极深的谋略算计。

第一种是在G20框架下基于“全球价值链”

议题的“贸易增加值算法”

。

其思路是：中国有一半左右的贸易量来自加工贸易，也就是中国从其他国家进口原材料和零部件，制成后直接出口，中国企业在该过程中只获得了很少的加工费用，但却在数字上造就了中国庞大的出口量。

因此，中国的出口额应该根据“贸易增加值”

进行核减。

核减后中国的GDP将降低。

第二种是美国进行的GDP统计方法改革。

2013年4月，美国宣布将调整GDP统计内容，把研发支出、电影版税等“21世纪的组成部分”

纳入。

根据这种新算法，企业、政府和非营利机构的研发费用支出将被视为固定投资，有关娱乐、文学及艺术原创支出也将作为固定投资纳入GDP。

经过这种调整，美国1959年至2002年的GDP水平平均提高2.6%至4.6%，其中1995年至2002年增长更是高达6.7%。

第三种最为重要，是联合国框架下推进的“绿色新经济”

框架，该框架包括社会资本和自然资本的核算，改变只计算经济活动的GDP。

评价社会资本的方式是“国民幸福总值”

指标体系，衡量“自然资本”

的方式是自然资本核算体系。

根据这一思路，GDP将被纳入“国民幸福”

内容，并减去自然资源损耗。

在这一框架下，中国可能会面临“国民不幸福”

的困扰，并将从GDP中减去“自然资源消耗”

。

GDP背后蕴含的是经济运行体系、治理方式和发展理念，GDP的修正意味着规则的修正。

中国的GDP总量虽然位居世界第二，但还是以“打工”