五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

09 博弈 谁将获取规则霸权（第5页）

收入为主，中国在全球价值链中的地位还没有本质上升。

中国人民是勤劳的，但勤劳只是民族复兴的基础条件，我们还需要进一步研究表象背后的规则，并逐步影响、制定规则，才能真正实现复兴。

三、知识产权是规则博弈的核心环节

在全球产业格局重组过程中，西方发达国家的工业生产虽然转出了，但是他们对于最终产品的消费却不降反增，西方跨国公司的利润也是不断上升。

可以简单地说这是一种“不劳而获”

。

这种“不劳而获”

的基础，源于国际知识产权体系的实质安排就是把发展中国家的劳动成果变相地无偿输送到发达国家。

“知识产权”

（IualProperty）一词就其语义来说，经常有两种不同所指：一是指一种法律权利，包括专利权、商标权、版权等，也包括商业秘密权、公开权以及反不正当竞争权；二是指上述权利的保护对象，例如可授予专利的技术、可受到保护的商标以及可以保护版权的作品等。

为了区别于第二种语义，第一种语义下的知识产权常写作“iualprhts”

。

实际上第二种语义只是第一种的引申，且并不严格。

只不过在过去很长的历史时期内，“知识产权”

作为法律权利与作为保护对象是具有相同的利益主体的，因此事实上不需要严格区分，才有了这种语义引申。

以专利权为例，作为保护对象，一般而言他指的是某种技术；作为法律权利，他指的其实是权利人对该技术所产生利益的垄断获利权。

显然，与运用技术进行生产从而获利的过程有关的利益主体包括技术研发者、专利拥有者、技术使用者等。

过去，专利权人往往与技术研发者和技术使用者是一致的，也就是说创造知识的主体拥有其相应权利——实际上知识产权法律体系创立的初衷也是为了激发人们发明创造的积极性，这本身就含有“创造者与获益者一致”

的假定。

然而随着近年来国际产业大转移的发生，全球产业格局发生了根本性的重组，技术研发者、专利拥有者与技术使用者之间也出现了分离及转移，使得知识产权很大程度上失去了原有的含义。

在全球产业转移的过程中，一些过去属于“工业落后国家”

的发展中国家现在变成了“世界工厂”

，是工业技术的主要使用者。

而发达国家则随着产业转出，出现了“去工业化”

——工业生产越来越少，不再是工业技术的主要使用者，然而发达国家仍然是知识产权的主要拥有者。

实际上随着研发过程进入“开放式创新”

时代，通过研究外包进行的跨国研发已经成为大多数跨国公司进行技术研发的主要方式。

也就是说，拥有世界上最多专利权的那些跨国公司，自己并非技术研发者，也不是技术使用者，而只是采购者，但其却拥有专利权，从而获得了经由技术而产生的大部分利润。

在当前全球经济危机的情况下，各国纷纷高筑贸易壁垒，知识产权壁垒已取代关税壁垒成为西方国家贸易壁垒的主要形式，以图在日益失去技术优势的情况下维护通过知识产权获利的能力。

20世纪80年代以来，发达国家的跨国公司之间通过日趋复杂化的“交叉授权”

形成了庞大的共享“专利池”

（patentspool），从专利池中又塑造出许多不断升级的标准体系，对标准本身又进行了专利化，以“无形”

的知识产权链条控制了“有形”

的全球化研发、生产和销售过程。

在WTreementoedAspetellectualPrht，《与贸易有关的知识产权（包括假冒商品贸易）协议（草案）》简称）框架下，知识产权的效力范围会随着保护对象的位移而扩张，可以随着“嵌入”

到产品中的零部件而自动把权利“嵌入”