五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

10 趋势 未来道路的可能性（第9页）

从地图上看，俄罗斯、伊朗、卡塔尔的气田排列基本呈南北走向，形成一条“纵轴”

，大致与从沙特加瓦尔油田算起向西分布的石油输出地带“横轴”

相垂直。

此外，还存在一个以卡塔尔为中心点连接其北的伊朗与其南的沙特东方省到也门北部胡塞部族区域的“什叶派走廊”

，存在将沙特为地理中心的东西向“逊尼派走廊”

拦腰截断的可能性。

显然，上述背景下，作为石油输出国的沙特与作为天然气输出国的卡塔尔存在国家发展道路分歧。

由此，“群断交”

事件的背景也不难得到解释：站在沙特一边与卡塔尔断交的，大多为石油输出国，而站在卡塔尔一边的则多为天然气输出国或什叶派国家。

为什么21世纪以来天然气需求会快速增长？主要是人口城镇化，其中表现最突出的是中国。

据国家统计局数据，2018年末中国人口城镇化率达59.58%，即约有8.33亿人已城镇化，相比2008年增加了约2.26亿人，相比2000年则增加了约3.74亿人。

不难据此估算仅中国人口城镇化带来的新增天然气需求量该有多大，何况世界。

上述案例中，卡塔尔作为规模小到显然不可能自主发展工业体系的国家，仍然有自己的发展道路选择。

尽管历史上的卡塔尔的确可能在经济上并不独立于沙特，但随着天然气在贸易上与石油相分离的历史进程，卡塔尔有了选择与俄罗斯、伊朗相联系的基础。

而在市场选择上对接中国等天然气需求大国，也表明了当今时代要从全球一体化视野来思考国家发展战略。

为了从全球一体化视野来思考国家发展战略，我们需要一个框架。

美国学者迈克尔·波特在《国家竞争优势》[2]一书中提供了一种国家发展战略的分析框架，其结构是五方面影响因素及其相互关系，形似钻石故又称为“钻石模型”

。

这五个方面是：①生产要素：包括初级要素如国家先天拥有的自然资源和地理位置等、高级要素如资本和基础设施等；②需求状况：包括本国与外国市场的相互关系等；③相关产业与企业组织：产业组织体系及相互关系等；④战略与竞争度：一国国内支配企业创建、组织和管理的条件；⑤机遇和政府作用：机遇包括重要发明、技术突破、生产要素供求状况的重大变动等，政府因素指政府通过政策调节来创造竞争优势。

“钻石模型”

作为具有影响力的国家发展战略分析框架之一，在哲学上的启发意义在于它把“国家”

当中“地”

的因素与“人”

的因素都考虑进去后，强调了“组织”

的因素，建立起从人、企业到产业组织体系不同层次的组织间相互关系描述，并置于全球化时代背景下，从而具有可分析性。

在我看来，该模型的不足在于缺少一个维度：金融。

广义上的金融与经济的关系可谓互为表里，像一个硬币一样一体两面。

始于20世纪70年代的现代金融业全球化进程，已经从资金方面塑造出一个全球一体化程度甚高的空间，衬托着全球一体化程度相对来说显得低了不少的实体经济。

当今世界，经济社会各环节运行都被会计化进而趋向金融化，就连个人行为都被纳入信用体系和社保体系中，从而出现了“经济金融化”

现象。

在经济金融化的社会中，各种对未来经济数据的预期都可以被计算、细分、转移、贴现，企业追求提高估值，个人生活被社保基金的投资收益预期所绑定。

于是，整个社会的运行取决于经济能否持续增长，从而带来可持续的资金流贴现。

把每一个经济主体都与金融体系联系起来，涉及一个关键因素：估值。

具体的估值当中大多使用的是“把故事转化为数字”

的相对估值法[3]，也就是通过可比资产和可比标准来估值。

这就意味着，发生了交易的那部分资产将影响所有可比资产的估值。

例如，一片区域哪怕只有一套房子发生了交易，也会影响整个区域所有房子的估值。