五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

魏徵政论的历史底蕴1（第2页）

一、揭示出一个规律性的历史现象

魏徵在上述第一篇奏疏中提出了一个十分重要而又十分尖锐的问题，这个问题反映了一个规律性的历史现象，即历史上的历朝历代为什么多难以“克终”

。

他这样写道：

臣观自古受图膺运，继体守文，控御英杰，南面临下，皆欲配厚德于天地，齐高明于日月，本枝百代，传祚无穷。

然而克终者鲜，败亡相继，其故何哉？所以求之失其道也。

殷鉴不远，可得而言。

[8]

魏徵参与并主持修史，具有丰富的历史知识。

远者如秦始皇称帝时曾断言：“朕为始皇帝，后世以计数，二世三世至于万世，传之无穷。”

[9]近者如隋文帝称帝后下诏营建新都时，也说：“龙首山川原秀丽，卉物滋阜，卜食相土，宜建都邑，定鼎之基永固，无穷之业在斯”

[10]。

然而，秦朝没有“传之万世”

，隋朝也没有成就“无穷之业”

。

魏徵能够认识到并敢于提出这个问题，表明他对以往的历史确有洞察，同时也表明他是一个真正面对现实的政治活动的参与者，具有非凡的政治勇气。

对于当时这个政治上最根本、最核心的问题，魏徵是有所思考的，而且他试图来“回答”

这个问题。

但他在论述这个问题时，却不是着眼于政治的说理，而是着眼于历史的鉴戒，即他说的“殷鉴不远，可得而言”

。

所谓“殷鉴不远”

指的是隋朝的兴亡。

魏徵在上疏中进而指出，隋朝曾经是一个“统一寰宇，甲兵强盛”

，“风行万里，威动殊俗”

的政治局面，可是它只存在三十余年就覆亡了。

魏徵发问道：难道隋炀帝厌恶“天下之治安”

、不愿“社稷之长久”

而故意仿效纣、桀的种种劣迹，使隋朝趋向灭亡的吗？当然不是。

那么又如何解释隋朝的骤兴骤亡的命运呢？魏徵分析说，隋朝统治者当国家富强之时，“不虑后患”

，肆无忌惮地恃富强，纵奢华，信谗邪，“徭役无时，干戈不戢”

，以至于“上下相蒙，君臣相隔，人不堪命，率土分崩”

，遂至灭亡。

这就是富强之时“不虑后患”

的结果。

魏徵的这些分析，同他在《隋书》帝纪后论中所论，互为表里：一是强调以隋为借鉴，一是总结隋的历史教训。

魏徵以隋的兴亡作为他分析“克终者鲜，败亡相继”

这个带有规律性问题的着眼点，其原因是非常清晰的，因为唐皇朝正是直接在“人不堪命，率土分崩”

的隋的灭亡之基础上建立起来的，这种亲历的历史变故是最有说服力的。

在成功的时候能够保持清醒的认识，十分重视总结历史经验，尤其强调对于前朝败亡原因的探讨，这是一个成熟的政治家所具有的忧患意识的表现。

魏徵正是唐太宗统治集团中的这样一位政治家。