五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

一对生产力和生产关系辩证关系原理的初步接近（第2页）

他揭露了李斯特唯心主义的生产力观，揭露了他在关心生产力的幌子下对财富的追求，并通过分析现代工业和生产力的关系，朝着揭示历史发展的最基本规律的方向前进。

德国的资产者和英、法资产者一样是追求工业财富的。

但英国和法国的资产阶级通过他们的经济学家公开表达这种要求，他们把财富奉为神明，并在学术上也无情地把一切献给财富。

而德国资产阶级追求财富又否认财富。

它为自己创造了一种与世俗的法国和英国的经济学完全不同的“理想化的”

经济学，创造了一种新的财富理论，以便证明他们追求财富是有道理的。

他们用空虚的、浅薄的、伤感的唯心主义，层层包裹它那最卑鄙、最龌龊的追求财富的市侩精神。

李斯特的政治经济学就是这种理论。

李斯特把生产力和交换价值对立起来，把生产力看成是一种精神力量，以此来表明，他追求的不是非精神的物质财富，不是交换价值，而是精神本质，即无限的生产力。

正如马克思所揭露的：“生产力表现为一种无限高于交换价值的本质。

这种力量要求具有内在本质的地位，交换价值要求具有暂时现象的地位。

这种力量表现为无限的，交换价值表现为有限的；前者表现为非物质的，后者表现为物质的；我们在李斯特先生那里看到了所有这些对立。

因此，力量的超感觉世界便代替了交换价值的物质世界。”

[3]

事实上，生产力并不是独立的精神本质，并不是一种不可捉摸的“幽灵”

，而是一种物质力量。

马克思指出，只要翻一下任何一本统计材料就可以看到，那里谈到水力、蒸汽力、人力、马力，所有这些都是生产力。

虽然资产阶级统计学把人同马、蒸汽、水全部都充当力量的角色，表现了对人的蔑视，但它却“破除了美化‘生产力’的神秘灵光”

，表明生产力是一种实实在在的物质力量。

德国资产者照样想发财，想赚钱，但却反对交换价值、物质财富，似乎只关心生产力。

李斯特说：“国家必须牺牲物质的力量以便赢得精神的或社会的力量。

保护关税是为了唤起工业力。”

还说：“财富的原因同财富本身是完全不同的东西；同财富本身相比，创造财富的力量是无比重要的。”

这完全是虚伪的。

马克思说：“李斯特先生装腔作势，似乎他不顾恶的交换价值，处处为了生产力本身而关心生产力。”

[4]

从形式上看，交换价值、货币，似乎总是外在目的，而生产力似乎是人自己本性中产生的目的，即目的本身。

因此，关心生产力就是关心人自身。

实际上德国资产阶级关心的还是自己的物质财富。

难道德国的资产者、工厂主关心工人发展他们的一切才能，发挥他们的生产能力，使他们像人一样从事活动因而同时发展人的本性吗？不是的。