五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 是非功过自有后人评说（第10页）

就能“人知其非逃归也”

？以秦桧的奸猾伎俩，也许真有办法逃脱也未可知。

其中细节史书中均无记载，后人不详。

可见一切皆属推断，难免夹杂主观情感，有失公允。

说秦桧是金人的奸细，也许的确冤枉了他。

但不得不说，这是他咎由自取。

秦桧回国后的所作所为，实难让人不误会其名为宋朝宰相，实为金国奸细。

秦桧先是力主与金人议和，其后用“莫须有”

的罪名置岳飞于死地。

客观地说，以南宋当时的奄奄之势，议和的确比不自量力强；而陷害岳飞，若无高宗皇帝的昏庸与纵容，若无“岳家军”

的名望震动皇帝的至上权威，秦桧是办不到的。

岳飞因秦桧而死于一时，秦桧却因岳飞而遗臭万年。

一句“人在世间羞名桧，我于坟前愧姓秦”

，可见秦桧纵使能在史书典籍中得以平反，但在世人的心目中，他仍是千古唾骂的奸贼。

吴三桂冲冠不只为红颜

吴三桂忠明叛明，联李破李，降清叛清，因此吴三桂是大汉奸的盖棺定论，得到了大多数人的认同。

但是，学术界对于吴三桂降清却存在颇多争议。

公元1644年，李自成攻破北京，崇祯帝自杀，吴三桂放弃山海关，引清兵入关击退李自成。

清政府建立之后，吴三桂被封平西王。

近年来，经史学家考证，当年李自成十万大军到达山海关下，吴三桂确有向清求援的举动，但是吴三桂是否降清，还有待商榷。

广为传颂的“冲冠一怒为红颜”

的故事，历来被人们认为是吴三桂降清的主因。

其实，吴三桂降清与否的疑点还是颇多。

大多数人认为吴三桂主动投降清朝，依据主要在于：清政府建立之后，给了吴三桂王爵，吴三桂作为明将，为何会被清政府封为平西王呢？极有可能是因为吴三桂投降，献出山海关，让清军顺利通过山海关，入主中原。

吴三桂的投降对清朝一统天下的大业作出了重要的贡献，因此清政府以封王来奖励吴三桂。

此外，明朝灭亡以后，南明政权曾多次要拉拢吴三桂反清复明，吴三桂却采取了追杀南明永历王的举动，这无疑成为吴三桂背叛明朝的铁证。

但是，也有不少人持相反的观点，认为吴三桂并未降清，而是形势所迫。

吴三桂的确向清政府借过兵马以攻打李自成。

关键在于他所借兵马的人数只有一万人。

难道吴三桂就会因为多了这一万清兵就能打败李自成？这显然是不可能的。

况且，李自成率十万大军兵临山海关下，虽然吴三桂只有五万兵马驻守山海关，但这并不代表吴三桂怕了李自成。

因为吴三桂这五万兵马都是长年南征北讨而组成的精锐之师，李自成虽然在人数上占优势，可是他的大军战斗力并不强。

所以，从战斗力上来说，吴三桂的大军并不会输给李自成。

既然吴三桂并不害怕李自成，那么他为什么还要向清军借兵呢？他又是如何向清军借兵的呢？这就涉及与吴三桂和清朝都有密切关系的两个人，即降清明将洪承畴和祖大寿。

洪承畴是吴三桂的老上司，祖大寿则是吴三桂的舅舅。

当初洪承畴降清时，被俘明军有三千人，而祖大寿降清之时，被俘明军有七千多人，两组人数相加正好是一万人。