五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 天地不仁以万物为刍狗（第5页）

到了子桑家的门口，却听到里边发出一种奇怪的声音，又像唱歌又像哭号，仔细听，是子桑鼓琴而歌：“爹呀！

娘呀！

天呀！

人呀！”

唱得急促而不成调子。

子舆推门进去，对子桑说：“你唱的是什么呀，怎么是这种怪腔调？”

子桑答道：“我正在想，到底是什么原因让我穷成这个样子，可我百思而不得其解。

难道要怪我的父母吗？可他们又何尝希望我混成这样呢！

应该怨天怨地吗？可是天地没有偏私，难道偏偏要为难我吗？我之所以沦落到这般的绝境，看来不怨天地，不怨父母，这都是命呀！”

子桑的这番话，解答了道家人要面对的一大难题：既然天地无私（天地不仁），为什么人的贫富穷达会悬殊这么大呢？总得有一个承担责任的东西才行，既然天地承担不了这个责任，那就怨命好了。

[60]

如果能够站在统治者的高度来看问题，答案就不会显得那么悲观。

比如一种典型的理解是：这一章是说天地对待万物、圣人对待百姓，都一视同仁，并无偏私。

按照王弼的经典注释，天地如果存有仁爱之心，就会以自己的意志来向万物示以仁爱，以自己的标准来“有为地”

改变万物的自然状态。

动物吃草，人类吃狗（王弼错误地把“刍狗”

理解为“刍和狗”

），虽然残忍，但这是生物的自然本性。

如果天地要以仁爱之心来改变这些，反而对谁都没好处。

《庄子·齐物论》说“道之所以亏，爱之所以成”

，爱的出现意味着道的亏损，这种观念可以看作对《老子》“天地不仁”

一章的发挥吧。

这很像我们很熟悉的一个故事：在一个特定的区域里，人们为了保护鹿群而灭绝了狼群，结果却发现失去了天敌的鹿群反而在养尊处优的环境里迅速退化了，于是人们幡然醒悟，“引进”

了曾经悉心以灭绝之的狼群。

但麻烦的问题是，这个道理即便在自然界里自然成立，但它可以原封不动地引入人类社会里来吗？有人就很乐观，王弼以为这种“不恩不伤”

的大道如果被天地违反了，万物就无从生长，如果被圣人违反了，政治肯定就搞不好。

（《老子微旨例略》）

但是，王弼所谓的“不恩不伤”

实在有点牵强，因为他既然承认动物吃草和人类吃狗都是生物的自然本性，这自然就有恩有伤——草对牛羊有恩，牛羊对草有伤。

这个道理还是《阴符经》讲得更妥帖一些：“天地，万物之盗；万物，人之盗；人，万物之盗也。

三盗既宜，三才既安。”

人与万物的生长所依赖的养分总不是凭空而来的，而是从哪里“盗”

来的。

草木要盗天的雨露和地的氮磷钾，人要盗牛羊的蛋白质，蚊子要盗人和动物的血，天下万物都是这种既相盗又相依的关系，这种关系只要到达稳定状态，万事万物就会相安不乱。

狼群和鹿群就是这样，不可以率然破坏它们在长久的博弈中形成的稳定状态。

这种思想看上去很先进，但依然很难照搬进人类社会。

比如，奴隶主剥削奴隶也可以达到一种“三盗既宜，三才既安”