五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第六 俄国友谊之代价（第4页）

其吉林所属之处并不与俄国毗连，亦不必议及立界通商。

贵大臣所云恐有他国侵占，为我国防守起见，固属贵国美意，断非借此侵占我国地方。

然若有别国占据，我国自有办法。

今已知贵国真心和好，无劳过虑。

军机处与伊氏有了这次文书的往来，遂由肃顺、瑞常负责交涉。

六月二十三日初次会晤的时候，伊氏面请肃顺等阅读桂良及花沙纳所发之咨文，内附有批准《瑷珲条约》的谕旨。

肃顺等不承认有此谕旨，但三日后又去一咨文，声明虽有此谕旨，但与吉林东界事无关，所以伊氏带来之稿本，“谅必因抄写之误”

。

六月二十八日，伊氏回答：“此等大事，不可有抄写错误之处。

本大臣恳乞贵大臣将桂良所奉谕旨原文，送交与我，以便查对错误之处。”

肃顺等答以谕旨原文存大内，不便检阅。

适是时布多戈斯基带乌苏里区域的地图来北京，伊氏遂要求按俄国新绘地图，即在北京定约分界。

“不然，焉能得免侵占？”

肃顺等七月初一日的答文，措辞同样强硬：在乾隆时代，因俄国不讲理，中国曾三次停止互市。

乾隆年间做过的事，此时也能再做。

如俄国此次不讲理，中国不但要停止互市，“即已经许借与贵国之黑龙江左岸空旷地方，阔吞屯、奇吉等处”

亦将不借与，“是贵国求多反少也。

总之，绥芬、乌苏里江等处，是断不能借之地。

贵国不可纵人前往，亦不必言及立界”

。

双方话已说到尽头，条件相差甚远。

伊氏行文军机处，要求中国改派别人担任交涉。

军机处告诉他说，肃顺、瑞常“皆系我大皇帝亲信大臣”

，不能改派。

伊氏仍不肯放弃，历夏秋二季，屡次向军机处行文，均是旧话重提，空费笔墨。

军机处亦以旧话搪塞，但在十一月十六日的照会内，加上一层新理由，即吉林人民之不愿。

好像中国此时要援人民自决的原则。

可惜这次人民的意志实在如何，我们无从知道。

俄人在乌苏里区域测量者均说当地的人欢迎俄人去解除他们从满人所受的压迫，至于军机处所说的吉林人的反对割让，全是北京闭门捏造的。

咸丰十年（1860）正月十六日的谕旨显露此中的实情：

现在俄夷以吉林分界一节，屡次行文，哓渎不已。

当经复以绥芬、乌苏里等地界，奕山等妄行允许后，该处民人，以中国地方不应被夷人占据，公同具呈控告，是以将奕山革职，吉拉明阿枷号。

并未奉旨允准，倘该国前往占据，该处民人出来争论，反伤和好等语：借以措辞，以冀消其觊觎之心。

如该酋伊格那提耶夫将此复文知照穆拉维约夫，恐其向该将军询问，吉林人民有无同递公呈，不愿该夷在绥芬、乌苏里住居之事。

着景淳、特普钦遵照前说，加以开导，以坚其信，勿致语涉两歧，是为至要。

伊氏于咸丰十年（1860）四月初一致最后通牒，限三日答复。

军机处丝毫不退让，照复说：

至乌苏里、绥芬地界，因该处军民人等，断不相让，屡次递呈，现已开垦，各谋生业，万不能让与他人。