五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第十六章 策划家的思维和素养（第5页）

，如果谈的是策划，则百分之百要谈到“整合”

。

我从生产力经济学的角度看，“整合”

形成“系统”

，“整合论”

是生产力经济学（从而也是一般系统论）的一个基本范畴，一个基本原理。

整合论是有深厚的科学基础的。

学者们在分析系统论时，常常探索1+1=2这个不等式的奥妙。

我对王志纲强调的现代策划学中“整合原理”

的理论探索，也要从这个不等式开始。

1+1＞2，这不是算术题。

之所以列出这个近乎荒唐的不等式，是为了形象地说明系统论中的“总体性原理”

。

系统论是20世纪40年代才发展起来的一种科学理论，它认为，凡是由相互联系和相互作用的诸因素所组成并且有特定功能的总体，都是一个系统；任何系统都不是它的组成因素的简单加总，而是这些因素在特定联系方式和数量配比下形成的有机总体；总体具有不同于因素（或子系统）的新功能，总体“大于”

备组成部分的孤立属性之简单总和。

例如电视机是一个总体，它包括高频、公用通道、伴音通道、同步扫描通道、电源等五个子系统，这些组成部分单独存在时都不具备接收音像的功能，只有它们有机地组合在一起，才能成为人们的“千里眼”

和“顺风耳”

。

这就是系统论中的总体性原理。

经济过程中也随时都可以发现总体性的例子。

例如，由原来各自单独生产电视机或其元件的10家小企业组成1家生产电视机的集团公司，由于实行合理的分工和协作，则有可能在人力和物力都不增加的情况下，大大增加电视机的产量。

这是因为，在结成有机总体时，产生了一种新的力量一一分工协作的集体力。

1+1＞2的算式，就是用来说明这种由总体性产生的质（新功能）和量（集体力）的变化的。

但是，产生这种进步性的变化（获得预期的使用价值和更大的经济效果）是有条件的。

条件就是人们必须按照客观经济规律去规划自己的行动，首先是按照系统总体性原理的要求去支配和使用生产条件。

否则，不但不能获得更大的经济效果，甚至根本不能获得使用价值。

生活中常常有生产因素愈多效果反而愈差的现象。

俗话所说“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”

，指的正是这种怪事。

按理，一个和尚挑两桶水，两个和尚应该挑四桶水，三个和尚应该挑六桶水，至少应该是一个递增等差级数；然而在和尚那里，却成了一个加速递减级数一一2：0：5：0。

这当中的原因可能很多，但有一条是肯定无疑的，这就是破坏了系统的总体性。

这一切说明，市场经济条件下的策划家、企业家和经济工作领导者，不可不懂得经济系统的总体性原理。

大至整个国民经济，中至一个城市、区域、项目，小至一个工厂、车间、工段，都不能不在进行操作和生产之前；仔细地和科学地确定所需要的物质资源和其他资源，确定生产因素；客观地规划它们之间的物质循环和能量转换的方式；通过对比分析，选择它们之间最优的比例；极大地注意生产力系统（特别是其中的劳动力因素）同“环境”

＞（即生产关系和上层建筑）因素的相互关系；如此等等。

只有这样，才能避免“1+l＜2”

的结局，而获得“1+1＞2”

的成果。