五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 结论 人类语言的统一性（第6页）

虽然除去共属人类语言这一点，口头语言和手势语言之间不可能存在其他直接联系，但若能证明口头语言的普遍原则也同样适用于手势语言，那这一说法会更具说服力。

对ASL的句法结构进行考察，还真就证明了这一点。

ASL的疑问结构中疑问词位于句首，句中焦点元素同样如此，这和（1）中的英语结构类似。

在这两种情况的同一个并列结构分支中，句中元素位置出现移动都不符合语法。

为了证实这一点，我们来看一下（3）中的ASL句子。

句子为标准形式，英语大写表示单个手势的意义。

下标代表所指代词；对动词来说，下标在前表示动作与主语保持一致，下标在后代表直接宾语。

如第七章所述，若动词同主语和宾语保持一致，手势中就会出现位置移动。

（3）a.ⅰ.PRUISTIDPSYCHOLOGY

我主修语言学和心理学

ⅱ.*RUISTID？

*什么你主修语言学和？

b.ⅰ.EXERCISE-CLASS1stHOPESISTERSUCCEEDPERSUADEMOTHERTAKE-UP

体育课，我希望我姐姐能说服妈妈参加

ⅱ.*FLIVE1stMOjG**E1st

*花，他给了我钱但她给了我（那些）

可以看到，（3）中的糟糕例子确实是移位造成的。

这是因为ASL允许疑问词保持原位不产生移位，这种情况下，与句子（3）a.ⅰ对应的提问（4）就符合语法规范了。

（4）PRUISTID>

你主修语言学还有什么？

原则（2）在不同语言、不同模态间广泛适用，这说明人类语言官能确实不是虚无缥缈的存在，这种能力与个体和社群内化语言的习得方式无关。

虽说语言习得部分依赖个体的具体语言经历，但仍有很大一部分是人类共通的。

如此看来，将注意力集中在总体共性上也是合情合理的。

人类语言的统一性

相较于催生知识的直接经验，人类个体所掌握的特定语言体系要宏大得多。

这些发音、词汇和意义系统的组成原则很大程度上为各种语言所共有，仅可能存在个别有限差异（如第六章所述的参数以及一些特定词汇及其意义）。

同自然世界的其他系统相比，人类语言的各个基本方面都显得与众不同，各语言之间的语法差异就显得无足轻重了。

土生土长的米兰人可能会觉得家乡方言和都灵方言千差万别，但对吉隆坡的来访者而言，它们都是“意大利语”

，没什么差别。

与此类似，我们固然觉得世界各地语言的语法差异相当重要，但对一位外来观察者——比如乔姆斯基说的研究地球生物的火星科学家——来说，在人类语言这一单一主题之下，那些语法层面的差异不过是相对次要的微小变异。

正如第11版《大英百科全书》（1911）所言：

……从目前已经注意到的（或未来需要关注的）基础特征来看，人类现存的所有语言本质上都是统一的。

就像人类是作为一个统一的整体区别于低等动物那样，这些语言差异属于非本质特征。

[1]　这些蜜蜂一旦发现有利的采蜜地点或新的优质蜜源植物，会飞回蜂巢跳上一支圆圈舞蹈或“8”

字形舞蹈来指出食物的所在地，并以舞蹈的速度表示蜂巢到蜜源之间的距离。

——编者注