五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 罗马历史学家（第8页）

与此相比，罗马人的传记在伦理方面相对粗糙。

罗马史学家们的价值观主要不是基于针对优秀人物的观点，而在于对罗马胜利的看法，他们以对罗马的贡献作为一个狭窄的基础，在此之上形成对个人品质的判断。

罗马史学的发展何以到了塔西佗之后就枯竭了呢？值得注意的是，下一部记述罗马的巨著是由希腊裔的罗马元老——比提尼亚的卡西乌斯·狄奥用希腊语写成的。

这是一部一直叙述到作者写作年代（公元3世纪初）的罗马通史，它试图在解释和政治概括方面效法修昔底德的作品。

与此相反，尽管拥有波利比乌斯这个杰出榜样，罗马人对自身政治史的解释很少能够超越对政治术语进行简单化理解的层面。

因此，在李维或塔西佗用富于文采的笔触记载了这一时期的事件之后，人们就找不到重新叙述这段历史的理由了。

由于帝国和元首制政体业已得到巩固，并且看似不大可能再发生什么变化，元首们的传记就很容易变成一个已被讲完了的好故事的狗尾续貂之作。

后来，到了4世纪，来自安条克的叙利亚人阿米亚努斯·马塞里努斯想要从头再来，用拉丁语记载从塔西佗作品结束的地方直到他自己生活年代的历史。

他在这段历史里可以找到常用的材料——战争、地理学和民族志介绍、审判、罗马和其他城市的骚乱，更重要的是关于道德的插曲。

然而，他的叙述虽然鲜活感人，却几乎没有解释公元4世纪的危机和社会发生的变化。

这或许是罗马上层阶级放弃按照传统方式书写历史的一个原因。

他们在旧有的框架下已经找不到可写的新东西了。

延伸阅读：

本章提及的大部分史学作品都有英文翻译；然而，罗马史学家们的残篇是没有翻译的。

除洛布古典丛书中的对照译文外，收录最为完备的当属企鹅古典丛书。

企鹅丛书中最好的译本包括塔西佗的《编年史》（M.Grant）和《历史》（K.Wellesley）、撒路斯特与恺撒（S.A.Handford），以及波利比乌斯（I.Scott-Kilvert），尽管后者很少收录波利比乌斯对第二次布匿战争后续事件的记载。

最好的波利比乌斯译本由E.S.Shuckburgh完成（2vols.，18891962）。

塔西佗的主要译本有A.J.Church和J.Brodribb（London，1882）以及W.Fyfe（Oxford，1912）。

M.L.W.LaisterRomanHistorians（ia，1963）提供了对这一主题的概述。

还有些论文集相当有用，如LatinHistorians和LatinBiography（T.A.Dorey编，London，1966and1967），其中包含了分别论述波利比乌斯、普鲁塔克和拉丁作家群体的章节。

A.Momigliano的Essaysiaraphy（Oxford，1977），特别是其中的第四、五、七三章，对研究罗马历史学家本身和他们在史学发展中的地位都很重要。

关于早期历史学家，见上述LatinHistorians和LatinBiography中E.Badian撰写的章节和上述Momigliano的作品；B.W.Frier的LibriAifi.TheiicTradition对早期罗马文字记录的研究颇具争议。

撒路斯特的最佳入门读物为D.C.Earl的ThePoliticalThoughtofSallust（Cambridge，1961;Amsterdam，1966）。

R.Syme的Sallust（Oxford，1964）则进行了更为细致、广泛的探析。

研究恺撒的著作有F.E.Adcock的CaesarasaMaers（Cambridge，1956）。

P.G.Walsh的Livy（Cambridge，1961）对李维进行了较为简短却颇具价值的总体研究。

同样有用的还有R.M.Ogilvie的AentaryonLivyI-V（Oxford，1965）。

R.Syme的Tacitus（2vols.，Oxford，1958）是论述这位史学家的主要英文著作。

R.Martin的Tadon，1981）是一部较为精练的作品，书中充满了真知灼见。

H.FurheAnnalsofTacitus，vol.i（Oxford，1884）导言也非常有用。

B.Walker的TheAnnalsofTacitus（Cambridge，1952，1960）试图区分作品中的事实和虚构成分。

还可参见T.A.Dorey编辑的Tadon，1969）中收集的论文，以及K.C.Schellhase的TaReicalThought（Chicago，1976）。

关于传记，见A.Wallace-Hadrill的Suetonius（London，1983）、D.A.Russell的Plutar，1972）和es的Plutare（Oxford，1971）。

上面提到过的LatinHistorians和LatinBiography为我们了解帝国时期史学和传记的其他发展提供了方便。

关于阿米亚努斯，见J.Matthews的TheRomanEmpireofAmmianus（London，1989），尤其是其中的第十八章。