五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

大革命爆发王仙芝起义01（第3页）

，显为传抄之误。

何况乾符元年十一月五日庚寅冬至，始改元乾符，（《通鉴》二五二）在是年正月时，实际仍称“咸通十五年正月”

，仙芝焉能于十个月以前预知改元。

故今以传檄之日为起义之日。

攻取濮州则依旧、新《纪》，放在本年五六月。

《史话》以起义为元年十一月。

（二一一页）最近韩国磐《黄巢起义事迹考》（《厦大学报》社会科学版一九五六年五期，以下简称韩考）据乾符二年正月七日南郊赦书，有“勿令无路营生，聚为草贼”

之语，判定在乾符元年。

按“草贼”

为通名，非专名。

5.《旧·纪》一九下：“濮州贼首王仙芝聚于长垣，其众三千，剽掠闾井，进陷濮州。”

（《新·传》《通鉴》略同）唯《旧·传》称“起于濮阳”

；今考《隋书》及《旧书·地志》，濮之长垣，已于开皇十六年改名匡城，开皇新设之长垣，又于大业初并入韦城，唐代并无长垣县名称，故从《旧·传》。

6.《新旧唐书互证》四云：“新、旧《纪》书黄巢之始，皆在四年三月，相隔太远，恐皆有误。

考《旧书·黄巢传》。

尚君长弟让以兄奉使见诛，据查牙山，黄巢、黄揆兄弟依让（《新·纪》，四年十一月，尚君长降，宋威杀之，《旧·纪》在五年二月），是黄巢之起，更在四年之后。

《新·传》，巢与群从募众数千人以应仙芝，帝使平卢节度使宋威与其副曹全晸数击贼，败之，拜诸道行营招讨使（《新·纪》宋威为招讨在三年二月，《旧·纪》在四年三月，《通鉴》在二年十一月），是巢之起，在威为招讨之前。

此一代大事所关，而草率如此，后之人何所取信哉。”

按《通鉴》记巢起于二年六月，其“巢少与仙芝皆以贩私盐为事”

一句，容易令人看作仙芝未起事之先，二人已经合伙（此句固不定如此解释），今放在夏月，总不至言之过早。

至《旧·传》称巢兄弟与尚让共保嵖岈山，系指仙芝死后之事，并非巢到此时才与仙芝部相合，《旧·传》固叙述欠明，赵氏亦失之太泥。

韩考“大起义为何发生于山东”

一节，似乎受了地理决定论的影响。

中古时所谓“山东”

，指太行山以东而言，相当于唐之“河北”

，并不是现在“山东省”

之等词。

许、滑、青、汴、兖、郓、徐、泗都属于河南道之范围，关东则包括更广。

而且由前文所举，唐末起义散布各地，时代较前及声势较大之裘甫，乃在浙东。

窃谓黄巢出身盐贩，早养成一种与政府对抗之坚忍勇气，其能支持较久，领导的成分要不可忽视也。

7.《旧·纪》只称濮州，《旧·传》“陷曹、濮及郓州”

，新《纪》《传》及《通鉴》均只称濮、曹二州。

今本《旧·纪》五月又言，“郑州节度使李種出兵击之，为贼所败”