五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

02（第3页）

七盘山在蓝田县南二十里（《长安志》一六），蓝田关在县东南九十里，（《史记正义》引《括地志》）又长安东南至商州二百六十五里。

（《元和志》一）

41.据《长安志》六，禁苑东面二门，南曰光泰门。

《补实录》谓巢“收余众，自光泰门东走”

（据《考异》引），盖误官军之入路为义师之出路。

42.高骈《致诸葛爽书》云：“访聆贼巢自逃商岭，久逼许田，蔡师相连，狂锋尚炽。”

（《笔耕集》八）

43.《新·纪》系攻陈于八月，兹从《旧·纪》及《通鉴》。

44.《旧·纪》云：“贼攻（陈州）城急，徐州节度使时溥、许州周岌、汴州朱全忠皆出师护援之”

，此于辞义尚无妨碍。

《通鉴》乃稍改其文，于秦宗权围许之下，始称，“赵犨遣人间道求救于邻道，于是周岌、时溥、朱全忠皆引兵救之”

，则大犯语病；所因岌节度忠武，陈州是其本管，不得谓之“邻道”

，而且忠武治许州，于时岌本身尚在被围，何从引救？以是见改编旧史之工作，稍一失检，便引生新的错误。

45.《考异》云：“《唐末见闻录》，晋王三月十三日发大军讨黄巢；……案四月已与巢战，三月十三日发晋阳，似太晚，……今从《旧·纪》。”

按旧、新《传》均以为克用二月由蒲陕济河，惟《旧·纪》云：“三月壬戌朔，甲戌，克用移军自河中南渡，东下洛阳”

，甲戌即十三日，今《通鉴》云，“二月，……自陕、河中度河而东”

，所依者乃旧、新《传》之说，非《旧·纪》之说，《考异》竟以为从《旧·纪》，未免有点糊涂。

若《唐末见闻录》之误，不过将度河之日，记为出发之日耳。

46.《通鉴》，“夏四月，癸巳（三日），诸军进拔太康，黄思邺屯西华，诸军复攻之，思邺走”

，与《旧·纪》不合，盖采自《旧·传》，惟特著癸巳，未审所据，今依《旧·纪》。

又宗权再次附唐，应在此时。

47.《旧·纪》，“黄巢亦退保郾城”

，郾城在西华西南，余初颇疑其不实，后乃悟此乃指巢之外围部队，因官军从北而来，故初时须向西南退却也。

48.《通鉴》作“东北”

，非是。

又在此之前，《新·纪》云“五月辛酉（一日），朱全忠及黄巢战，败之”

，未举地点。

佐野称中和四年巢在汴州为其部下所杀，（《中国历史教程》二五一页）大误。

49.《通鉴》三月下云：“朱全忠击黄巢瓦子寨，拔之，巢将陕人李唐宾、楚丘王虔裕降于全忠。”

按《新五代史》二一《唐宾传》：“初为尚让偏将，与太祖战尉氏门，为太祖所败，唐宾乃降梁”

，则唐宾降温在尉氏，瓦子寨未知是否尉氏辖境。

又同书二三《虔裕传》：“琅琊临沂人也，……少从诸葛爽起兵青、棣间，……中和三年，孙儒陷河阳，虔裕随爽奔于梁，是时太祖新就镇，黄巢、秦宗权等兵方盛，……”

按孙儒陷河阳在光启二年十二月，《新五代史》固有错误，但依彼所言，虔裕未尝直隶黄巢，且籍贯亦异，不审司马何据。

50.《通鉴》云：“丙寅（六日），克用……发许州。”

依两军交战地理观之，其说可信。

《旧·传》以为“贼分寇汴州，李克用自郑州引军袭击，大败之，获贼将李用、杨景”

，《新·传》又以为“巢取尉氏，攻中牟，兵度水半，克用击之，贼多溺死，巢引残众走封丘，克用追败之，还营郑州，巢涉汴北引，夜复大雨，贼惊溃，克用闻之，急击巢河濒，巢度河攻汴州，全忠拒守，克用救之，斩贼骁将李周、杨景彪等，巢夜走胙城，入冤句”

，都说来曲折，《新·传》尤属难通。