五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

奋起还击（第3页）

此后，国内媒体开始来了个一百八十度的大转弯，并像当年殷纣王雇用的七十万大军一样，面对周武王的强大攻势，纷纷进行倒戈，矛头直指西安方面的始作俑者。

1996年月12月8日，中国文物界最权威的《中国文物报》，以《〈孙武兵法〉82篇纯属伪造》为题，发表了长篇文章，旗帜鲜明地提出了“八十二篇”

纯属伪造这一根本性的事实，并给予了严厉痛斥。

文章称：

这篇报道意味着国家文物局的官方定性

“西安发现《孙武兵法》82篇”

的消息，在近期成为社会各界关注的热点，其真伪也成为学术界争论的焦点……记者日前采访了李学勤、裘锡圭、吴九龙、李零、吴如嵩、于汝波等古文字、古文献专家以及对《孙子兵法》研究有关的全国知名学者。

专家们一致指出，所谓《孙武兵法》82篇纯系近人伪造的低劣赝品，其真相必须彻底澄清……

文章又指出：

伪造“《孙武兵法》八十二篇”

的事件已在社会各界广为流传，引起了“轰动效应”

。

据传，有关当事者正在待价而沽，扬言要一字千金（美元）计售，以圆他亿万富豪之美梦。

但是，假的就是假的。

历史上多少高明的以假乱真的古董伪造术，最终都要被众多的鉴定专家的火眼金睛识出真伪，还其本来面目。

至于破绽百出的“八十二篇”

的伪造术，在专家面前更是一眼便穿，无须论证、推敲。

现在，事实俱在，证据确凿，该是真相大白于天下的时候了。

为此，本报今天发表专访专家的报道，其目的在于辨真伪、正视听，让读者了解当前文物造伪之风的严重性。

搞假古董，造假文物，同制造伪劣商品一样，都是见利忘义、祸害人民的违法犯罪行径，其危害之大，却远远甚于伪劣商品。

现已编印出版的《孙武子全书》（包括银雀山汉墓出土的《孙子兵法》及伪“孙武兵法”

等内容）果真鱼目成珠，其后果岂止于损人钱财！

对于中国古代兵学的研究，对于中国军事史乃至整个中国历史的研究将产生多大的干扰、破坏作用！

为了哗众取宠，或一己之私利，不惜篡改历史、欺世盗名，实为天理、人伦、法律所不容，所以必须予以曝光，坚决杜绝谬种流传，制止伪造文物之风……

就在中国孙子兵法研究会七位专家发表声明，《中国文物报》给予呼应，共同声讨“八十二篇”

的作伪丑闻之时，又有北京大学中文系教授裘锡圭、南开大学历史系教授王玉哲、王连升，中国自然科学史研究所研究员陈美东，天津社科院历史所所长、研究员罗澍伟，天津政法管理干部学院教授张景贤等一大批中国古文字、古文献、古代史研究方面的著名学者纷纷站出来考辨“八十二篇”

的真伪，指斥文物造假的恶劣行径。

中国社科院研究员杨向奎、蓝永蔚、张永山、罗琨，北京大学教授吴荣曾，河南社科院研究员杨丙安、山东大学教授田昌五、王晓毅，以及陈彭等专家学者，也以不同的方式表达了对这一辨伪打假工作的支持，从而在全国范围内形成了一股声讨伪书“兵法八十二篇”

的革命浪潮。

就在这股汹涌澎湃的浪潮中，《西安晚报》记者金旭华与西安政治学院的宣传干事李如荣，凭借地利，独辟蹊径，想别人之未想，找别人之未找，几经查寻，在西安东方企业管理人才培训学校找到了张瑞玑的第四代孙，此时正担任该校校长的张七进行了采访，并很快抛出了别具一格的更具真情实感的署名文章。

其大意是：

采访中，张七介绍说：“张瑞玑是我的曾祖父，他只有一子一女。

男的叫张小衡，就是我爷爷，曾任陕西省第一届政协委员，西北大学教授；女的叫张韵兰……”

说着，张七先生拿出一本发黄的厚厚的书卷——《张瑞玑诗文集》。

张先生介绍说，这本文集是张韵兰的次子王作霖（系铁道部第一设计院高级工程师）和三子王作雯（系包头医学院副教授）整编出版的。

该《文集》载：“先外祖父名瑞玑，字衡玉，祖名登仕，字绶青，邑廪生。

先外祖母刘氏，嵇村人；生有一子一女，子尔公，字小衡。