五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

丧钟鸣响（第4页）

案件。

为了掌握动态，听听房先生的“高见”

，领导委派我前往法院参加旁听，生平第一回有这样的机会，我也颇想去见识一番，于是欣然从命，奉陪可敬的房先生几乎跑遍北京市几家主要的区级法院。

常言道，不看不知道，看了吓一跳，这一回法庭旁听，真的让平时只知道钻故纸堆的我大大开了眼界，长了见识！

原来打官司是这么正经又刻板的事情：原告提诉讼请求，被告陈述自己的意见，接着是法庭调查、法庭取证、法庭辩论、法庭陈述，一项一项挨着来，一折腾就是一上午，所有程序过完，原被告双方在庭审记录上签字画押，然后由担任审判长的法官宣布休庭。

一般过上几个月，合议庭宣布审理结果，请原被告双方到法庭领取判决书（或裁定书），至此，一个回合就画上休止符。

当然，对审判结果心有不甘者，还可以上诉到上级法院，只要你舍得交和初审诉费等额的钱。

上级法院再按部就班将上述程序重走一遍，下个终审判决，事情也就彻底了结了。

赢的一方皆大欢喜，输的一方自认倒霉。

当然，由法庭来作民事纠纷双方的最高和最后仲裁者，对解决问题终究是最佳的途径，也相对比较公平。

参加几次庭审后，我发现内容大同小异。

房先生总是义愤填膺列举被告所谓“侵权”

的事实，控诉被告有关“《孙武兵法》八十二篇”

辨伪文章降低了他的社会评价，给他身心造成损害，要求被告方面登报向他赔礼道歉，恢复其“名誉”

，赔偿经济损失五千至二万元不等。

我们的律师则出具证据，引用法律条文，强调辨伪文章属于正常的学术争鸣，不构成对可敬的房先生的“名誉”

侵权，请求法庭驳回房先生的诉讼请求。

此外，双方还间或拉扯到“八十二篇”

的真伪问题，你来我往，辩驳异常激烈，那些不是“孙子兵法”

专家的法官先生，听了如坠云里雾中的，脸上一片迷惘之色，时间一久，不免厌倦，于是责令双方停止辩驳，继续回到“名誉权”

自身议题上来。

这些案情审理详情，既烦琐，又复杂，可以另外写成一本书，我这里暂且按下不表，免得读者和我一样生烦。

大概是房先生见我在这场诉讼系列“大战”

中回回赶趟儿，悠闲坐在旁听席上当听众，心里有气，胸口发闷吧。

所以当东城区法院开庭审理中华书局《文史知识》杂志侵犯其“名誉权”

一案时，突然作出决定，让我挪挪位置，坐到被告席上去，追加我为该案共同被告之一。

白手套扔过来了，我不接也得接，于是真正做了一回被告，有幸与可敬的房先生在法庭上过了一回招。

让我荣幸地上被告席的缘由，是我曾在1997年第1期的《文史知识》上发表过一篇题为《〈孙武兵法〉八十二篇的真伪》的文章。

在文章里，我谈了自己对“《孙武兵法》八十二篇”

的看法，对包括房先生在内的个别人参与“八十二篇”

造假传假的做法给予了比较“尖刻”

的批评。

这下可惹下大祸了，让可敬的房先生逮个正着，押上了民事审判庭。

房先生一再声称，我在文章里提到“某位冒牌的国防大学教授”

，这是我诬蔑其人格的铁证，已经侵犯了他的名誉权，表示：他本人没有自称过“教授”

，“教授”

头衔是媒体发表文章时误给他加上的。

你黄朴民拿媒体的失误来攻击我，就是侵权，认罚五千元吧。