五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

霓虹灯下的哨兵和夺印的思想意义及艺术表现（第3页）

陈广清的错误，有认识问题，但重要的还在于他没有贯彻党在农村的阶级路线，以致脱离群众，离开贫农、下中农的利益。

这样他的阶级嗅觉就不灵了，以封建家族的感情代替阶级的感情，他的脖子就被封建家族的观念套住了。

陈广清的形象是发人深省的。

陈友才曾经受到敌人的威胁利诱，替敌人做过坏事。

在尖锐的敌我斗争中，他存在着种种内心矛盾：既迫于敌人的压力，不敢向党坦白，又不忍心集体利益再次受到损害。

这表明他并没有倒向敌人那边去。

陈友才的错误，表现出农民阶级的动摇性。

正是这种动摇性使他成为敌人可以利用的对象，同时也是党必须争取团结的对象。

在这场尖锐激烈的斗争中，大队党支部对他进行了教育，提高了陈友才的觉悟，这就进一步揭露了敌人。

被推翻的反动统治阶级总是企图复辟；阶级斗争是不可避免的，问题在于我们是否认识和掌握阶级斗争的这一客观规律，运用无产阶级专政的工具团结广大群众，开展斗争，并取得斗争的胜利。

在何文进来到之前，显然，小陈庄的领导是无产阶级专政的一个薄弱环节。

于是敌人就钻了进来，用各种阴险和狡猾的手段为非作歹，破坏革命事业，伤害群众的积极性。

何文进和陈广清的分歧触到了阶级斗争的根本问题，使人们从陈广清身上找到可以吸取的教训。

《夺印》成功地塑造了支部书记何文进的形象。

他在刚一跨进陈家大门的时候，就识破了敌人的伎俩：为什么陈景宜要那样为他大办宴席？酒从哪里来的？肉从哪里来的？群众在窗外嘀咕些什么？经过这一番考虑，何文进的头脑就分外清醒了。

贫农、下中农是党在农村实行和巩固无产阶级专政的主要依靠力量，在这场尖锐复杂的斗争中，何文进一开始就找到了这支依靠的力量，对陈友才进行团结教育，正确地掌握和执行了党的政策。

敏锐的阶级嗅觉，明确的阶级路线，密切联系群众的思想作风使何文进这个人物的形象，成为鲜明的党干部形象。

《夺印》生动地描绘了阶级敌人陈景宜、陈广西（会计）等人阴险狡猾的嘴脸，他们对陈友才实行软硬兼施的办法；而在支部书记何文进来到小陈庄以后，他们玩弄恶毒的阴谋，采用更加恶毒的手段向党发动了更加猖狂的进攻。

阶级敌人陈景宜、陈广西等人在何文进来到小陈庄之后所玩弄的许多花招，产生了强烈的戏剧效果，也起到了提高观众认识的作用。

这是生动的描写，也是实际生活中就存在着的戏剧性的情节。

我国无产阶级专政已经历了十年以上的历史，我国社会主义革命和社会主义建设也取得了巨大的胜利，我国的社会面貌也发生了巨大的变革，但阶级斗争却并没有停止。

它时高时低，时起时伏；有时甚至很激烈，很复杂的。

如果说《霓虹灯下的哨兵》描写的南京路上一场尖锐复杂的斗争所取得的胜利是打击了敌人，教育了干部，提高了连队的战斗力，那么，在《夺印》所描写的小陈庄的一场尖锐的斗争所取得的胜利则同样是打击了敌人，教育了干部，团结了广大的群众，提高了群众的觉悟。

这是我们开展阶级斗争的正确指导思想，也是我们开展阶级斗争所要达到的目的。

在无产阶级专政的时代，阶级斗争始终存在，只是改变了形式，而玩弄两面手法则是敌人和我们作斗争的特点。

在敌我矛盾尖锐的情况下，就不可避免地要反映到内部来。

从《夺印》一剧中陈广清所起的“大红伞”

的作用，陈友才所犯的错误，说明不仅要看到外部问题，也要同时看到内部问题，只有清楚地看到内部正确地处理问题，才能团结多数，才能揭穿敌人的阴谋，准确地打击敌人。

《夺印》这个戏，对广大的观众说来之所以能够起到极大的认识作用和教育作用，也就正在于此。

原载《重庆日报》1963年7月27日