五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 生娃之道（第8页）

事实上，他的这一研究在医学上完全站不住脚：那时已经有了**清洗技术，意味着艾滋病病毒阳性的男性也可以生出一个艾滋病感染风险极低的孩子。

既然如此，何必大费周折地改造孩子的DNA来进一步降低本就很低的风险呢？贺建奎本人在2018年11月接受采访时表示，他的目标是让这些婴儿今后都免受艾滋病毒的侵害。

那么，当初招募艾滋病病毒阳性父亲的意义何在？你的猜测和我一样：他似乎无法提供任何合乎逻辑的解释。

后来证实，尽管他成功改造了婴儿的CCR5基因，但没能引入那种在欧洲人身上发现的特定突变，这意味着我们无法确定这些婴儿能否抵抗艾滋病病毒—特别是这些改变似乎只影响了婴儿体内的一部分细胞，也就是说，这些婴儿是镶嵌体。

此外，如果他们CCR5基因的功能因此受到损害，也可能对他们产生不利影响，例如，就算可以抵抗艾滋病病毒，他们也可能更容易感染一些其他病毒。

目前，我们还不清楚基因编辑到底是帮了这三名婴儿，还是造成了伤害，而且这还是在假设CCR5基因是唯一被修改的基因的前提下。

你觉得贺建奎的这一研究有悖伦理道德吗？当时，中国政府是这样认为的，并对贺建奎展开了调查，结果表明他的这一研究并没有获得相关伦理许可。

2019年，他被判处有期徒刑三年，并被处以高额罚款。

这并不意味着任何胚胎DNA改造在医学上都是站不住脚的。

如果某一家系中存在某种遗传病，几乎都可以通过植入前基因检测技术选择不携带该遗传病致病基因的胚胎来避免子代患病的情况。

不过在有些情况下，这种方法不一定有用。

例如，父母双方都患有同一种常染色体隐性遗传病（也许他们就是在某遗传病专科门诊的等候区相遇的），二人都携带两个这种致病基因的拷贝，换言之，二人都没有正常的拷贝。

这意味着他们孕育的每一枚胚胎都会继承这种致病基因，自然也就没有健康的胚胎可供植入前基因检测选择。

目前，如果她们想要一个健康的孩子，就必须考虑领养，或者使用捐赠者的卵子或**。

基因编辑可以为他们打开一扇门，让他们拥有自己孕育的、健康的孩子。

这样的基因编辑真的难以接受吗？可能经过充分周密的准备工作（也许需要数年时间），未来的某一天它会成为一种常规医疗手段。

话虽如此，还是有很多人认为，安全问题并不是反对“主动改造人类基因”

的唯一理由，特别是这种人为改造还会遗传给被改造者的下一代。

也有人说这是在扮演上帝，违背自然，或者是一个道德雷区。

无论你接受与否，有意改造胚胎以创造一个“改良人”

，可能引发的关于安全性的隐忧远比我们想象的复杂，这点毫无疑问，因为操作过程的安全仅仅只是一方面，你的这种改造究竟会产生什么样的影响，谁也没有答案。

只有不择手段的人才会冒这种风险。

当然，这意味着，已经有某个人在某个地方这么做了。

世界的某个角落肯定有一个基因编辑的超级婴儿。

为了她，也为了她未来表兄弟姐妹的安全，我真的希望是我多虑了。

[126]　肌肉中的干细胞叫作卫星细胞（satellitecell）。

肌肉损伤时，它们就会分裂增殖，其中一部分子细胞仍会以卫星细胞的形式存在，以备不时之需，其余子细胞则会与受损的成熟肌细胞融合，对肌纤维进行修复。