五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三 为过去复仇的海军（第3页）

这时候，奥地利舰队指挥官的聪明才智就体现出来了。

鉴于实力对比，特格特霍夫“为他的战舰选择了一个大胆而完全合理的进军与作战队形”

。

这是一个创举，历史评价说，它对19世纪中后期海军兵器和海战战术的发展产生了重要的引导指向作用。

在19世纪中叶的海战中，大都采取舰船成单一纵列的形式，然后使用侧舷炮，这是大家认为最适宜的战术。

然而，在1866年7月20日的利萨海战中，特格特霍夫敢于打破常规，让弱小的奥地利舰队战胜了强大的意大利舰队。

具体来说，特格特霍夫将舰队分成了三个楔形分队。

第一分队为主力舰队，因为里面是奥地利少有的7艘现代化铁甲舰，即特格特霍夫的旗舰“费迪南德·马克斯大公”

号，由他本人亲自指挥；第二分队大部分是脆弱的木制战舰；第三分队则由几乎无法作战的轻型舰艇组成。

这三支分队构成了楔形，它们将在特格特霍夫的指挥下对敌舰发动最具优势的攻击。

按照阿内尔·卡斯滕和奥拉夫·拉德的描述：“由于意大利舰炮射程远、穿透力强，特格特霍夫不得不避免在远距离展开火炮对射，只能尽可能快地缩短与敌人之间的距离。

近距离上集中射击目标也许会起作用，但无论如何要抓住每次机会使用冲角。”

这是利萨海战中最关键的一点，奥地利舰队指挥官必须抓住它。

古老的海战打法将在这一刻上演。

10时30分，特格特霍夫在旗舰“费迪南德·马克斯大公”

号上发出命令：“冲向敌舰，撞沉它！”

之后，奥地利舰队抵近敌舰的速度是如此之快，连已经准备好的后续旗语信号“一定要在利萨取胜”

都根本没有时间发出。

意大利人首先开火，并且击中敌方铁甲舰“龙”

号（Drache）的电报设施，弹片削去了舰长海因里希·冯·莫尔（Heinrioll）的脑袋。

这已算得上是很好的战果了，除此之外，意大利舰队的炮击效果非常一般。

倒是奥地利舰队的射击精准度好一些，但都打在敌方战舰的装甲上弹开了。

如果用望远镜观看，我们会发现很有意思的场景：没有了迪佩尔萨诺的“意大利国王”

号同特格特霍夫的“费迪南德·马克斯大公”

号在短距离中并行了一段时间，在此期间，彼此对射却没能造成损伤——一个打不中，另一个也打不穿。

关于意大利舰队的火炮命中率，德国学者阿尔弗雷德·施滕策尔有详细的描述，在利萨海战中，“意大利人与奥地利人命中比是1∶10，但意大利与奥地利的炮弹发射数之比是1500∶4000”

。

难怪英国《泰晤士报》记者8月15日在的里雅斯特报道说：“意大利军舰的低命中率当然是一个‘伟大的谜’。

许多证人保证说，火炮开火时炮膛里压根没有炮弹。

不过大家都赞同的是，射击秩序一团糟。”

一位奥地利舰长声称他在利萨不停地“一遍遍问自己：‘这真是一场战斗吗？’”

意大利舰队指挥官迪佩尔萨诺却解释说：“极其令人失望的是，‘铅锤’号的舵机运转并不精确。”

就算他说的是事实，他也应该能想到一艘刚从造船厂驶出的新型战舰临时加入舰队，是无法保证其运转完全不出差错的，它至少应该试航一段时间。

然而，考虑到它是英国人建造的，考虑到它更耐炸，迪佩尔萨诺还是毫不犹豫地选择了它作为旗舰。

265

奥地利舰队的火炮命中率虽然高，但大都属于老旧、口径过小的火炮，因此从炮击敌舰的效果来看几乎没有什么破坏力。

在这种局面下只能寄希望于侥幸命中，不过对特格特霍夫而言，他已经找到比这更好的解决办法了。

早期的海战大都采取撞角撞沉敌舰的战术。

奥地利舰队在分为三支分队后，正好以楔形阵型接近敌舰。