五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

10（第4页）

倘若探索实验，一旦越出了文学的范围以外，越过政治雷池，被视作离经叛道，逾轨出格的话，就要以文人的脑袋作抵押品了。

建安七子之中，孔融是死在曹操手下的。

还有一个刘桢，被曹操送到采石场去劳改的。

不属七子之列的杨修，也是曹操杀掉的，至于文学新秀祢衡，虽然不是曹操杀的，但事实上是他用借刀计让黄祖杀的。

杨修

掉脑袋的这三位，也有其不大肯安生而惹祸的缘由。

孔融的地位相当高，曾任北海相，到许都后，担任过将作大匠，也就是建设部长，这还不是曹操主要嫉恨的。

由于他和曹操总过不去，经常发难，加之是孔子后代的号召力，成为士族豪门的代表和知识分子的领袖。

他的府第已成为反曹操的各种人物聚合的“裴多菲俱乐部”

。

这时就不管你的文章写得多好，和儿时让梨的美德了，对不起，找了一个叫路粹的文人，在作家队伍中的这种败类，还不俯拾即是，写了封密告信，检举孔融“与白衣祢衡跌宕放言，云，父之于子，当有何亲，论其本意，实为情欲发耳。

子之于母，亦复奚为，譬如寄物瓶中，出则离矣……大逆不道，宜极重诛”

，书奏，下狱弃市。

杨修的职务要差一点了，在曹操的指挥部里，只当了个行军主簿，大概相当于参谋，而且不是作战参谋，连行军口令还从别人嘴里听说，显然是闲差了。

所以杀他不像杀孔融那样颇费周章，扰乱军心四个字，就推出去斩首。

《三国演义》说是曹操嫉妒杨修的捷才，生了杀心。

其实，由于杨修不安生，介入政治，成为曹植的嫡系党羽，出谋划策，卷入了宫廷接班人的夺权斗争之中，而且许多馊主意，都被曹操拆穿了，才要把他除掉的。

曹操

曹植

老实说，文学家玩政治，和政治家玩文学，都有点票友性质，是不能正式登场的。

在中国历史上，有几个像曹操这样全才全能的政治家兼文学家呢？因此，他的一生，既没有出过政治家玩文学玩不好的闹剧，也没有出过文学家玩政治玩不好把小命搭上的悲剧。

曹操，不论在文学上，在政治上，都是一个了不起的人。

数千年过去，如今谈起建安文人，这些名字还是常挂在嘴上的，“融四岁，能让梨”

，连小学生都知道的。

至于谈到建安文学，在非专业研究者的心目中，只有曹氏父子是居霸主位置的。

曹操的“对酒当歌，人生几何”

。

曹丕的“盖文章经国之大业，不朽之盛事”

，曹植的《七步诗》（虽然不能证明是他的作品），还能在普通人的记忆之中占一席之地。

而像出类拔萃的王粲，地位很高的孔融，才华出众的祢衡，他们的作品当然也很了不起，但很少被现代人知悉。

至于徐、陈、应、刘，他们写的东西，大半失传，如今，只不过是文学史中的一个符号而已。

所以，鲁迅先生说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”

我想，这是对曹操最有见地的一个评价了。