五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 治水之功（第3页）

故西洋历史家，于禹之治水极为怀疑。

《支那太古史》（夏德）引爱多阿尔比优氏之说曰：“黄河自入支那以上，其流程达于五百六十力格；江水自禹所视察之湖广地方之大湖以下，其长约二百五十力格；汉水自发源至与江水合流处，长约百五十力格。

合计三河之延长，殆达于一千力格。

加以禹所治之他河，当有一千二百至于一千五百力格。

夫古代支那之大纪念物，即万里长城，虽以非常之劳作而成，其长亦不过三百力格。

然此巨大之建设，实亘非常之岁月。

其初秦、赵、燕等诸国，业已陆续建造，至秦始皇帝，不过修缮而增设之耳。

且以此等泥土筑造之城，比之绵亘一千二百乃至一千五百力格之大河，修筑堤防、开浚水道之事，犹为容易之业，然其难且如此，则禹之治水，当需多大之劳苦与岁月乎？试以隆河之屡次泛滥为比，隆河之下流，较之黄河、长江之下流，不过四分之一，然治之犹需若干功力。

彼禹之修改支那之大河，几与修正微弱之小川之水道无异。

则此等具有怪力之禹，殆非人间之人也。”

力格，“里格”

的异译。

里格为古代长度单位，1里格合3.18海里。

隆河，即罗讷河（RhneRiver），欧洲重要贸易河流，法国第二大河。

其河谷为法国最早的葡萄酒产地。

按治水之难，以人工及经费为首。

近世人工皆须以金钱雇之，故兴工必须巨款。

吾国古代每有力役，但须召集民人，无须予以金钱。

故《书》、《史》但称禹之治水，不闻唐、虞之人议及工艰费巨者，此其能成此等大工之最大原因也。

西人但读《禹贡》，不知其时治水者，实合全国人之力，故疑禹为非常之人。

若详考他书，则知其治水非徒恃一二人之功。

观《史记》、《书经》注疏即可知矣。

《史记·夏本纪》：“禹与益，后稷奉帝命，命诸侯百姓兴人徒以傅土。”

《书·益稷》：“弼成五服，至于五千，州十有二师。”

伪《孔传》：“服，五百里，四方相距，为方五千里。

治洪水，辅成之，一州用三万人功。

九州，二十七万庸。”

孔颖达疏：“治水之时，所役人功，每州用十有二师，通计之，一州用三万人功，总计九州用二十七万庸。

庸亦功也。

州境既有阔狭，用功必有多少，例言三万人者，大都通率为然。

惟言用三万人者，不知用功日数多少，治水四年乃毕，用功盖多矣，不知用几日也。”

按孔氏以周法证夏事，谓一州用三万人。