五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 依法治国 修订唐律（第8页）

与“饰实”

的精彩言论。

大意是说：理狱办案无例外地要根据所犯之事实来审察，凡与案情无关的不能任意牵连。

一不严讯拷掠；二不旁求罪证；三不耍弄手腕。

总之，“所以求实也；非所以饰实也。”

魏徵倡导的“求实”

精神，在昏暗的封建社会里是很难办到的，然而在唐太宗支持下也有个别的例子。

贞观初，崔仁师就是一个典型。

据《旧唐书·崔仁师传》记载，当时青州发生“逆谋”

事件，地方州县官吏滥事“追捕”

，“犯人”

个个带上“扭械”

，遭到了严刑拷掠。

重刑之下，谁敢不招，致使“俘囚满狱”

。

朝廷派崔仁师前往复查与处理。

仁师到达后，一反原先地方官吏的做法，一律去掉刑具，给“犯人”

饮食汤沐，“以宽慰之”

。

他不搞“严讯”

，而从实际材料出发，作具体分析，最后只抓了所谓“魁首”

十余人，其他人通通放回家。

青州“逆谋”

事件的性质如何，应另作别论。

这里，仅仅从审讯作风来说，崔仁师远远胜于青州的地方官员。

实行诬告反坐。

诬告反坐源于秦汉刑律，此后历代相承。

《唐律》卷二十三制定的“诸诬告谋反及大逆者斩”

的条文，就是显著例子。

《唐律》还发展了诬告反坐的量刑定罪范围，如“诸拷囚限满面不首者，反拷告人”

的规定，据清末法学家薛允升考证，“即诬告反坐之办法也。”

诬告不实，即按原告诬陷被告的罪名对原告加以量刑，使诬告者自食恶果。

唐太宗为了树立社会正风，在强调诬告反坐立法的基础上，又重视诬告反坐的司法，使诉讼程序纳入正常轨道。

有一次，发生了诬告辅弼重臣的事件。

贞观三年，唐太宗破格任用魏徵为秘书监，让他参与朝政。

不久，有个长安县人名叫霍行斌，心怀不满，造谣言，刮阴风，上书诬蔑魏徵参与什么“谋反”