五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

龙蟠虎踞东南形胜东南上（第30页）

东晋前期，皇权旁落，门阀政治比较典型。

王、庾、桓、谢等大族先后执掌朝政，几个主要的大族相互牵制，又相互维系，从而使这种政出多门的局面得以维持。

这种局面妨碍了封建统治秩序的全面建立；也妨碍江南社会的全面整合，所以，东晋前期的北伐如祖逖、褚裒、殷浩、谢万、谢玄北伐时，南方社会整合程度远远不够，牵制北伐的因素很多，因此未能取得大的成就。

祖逖北伐，晋廷并未给予实质xg的支持。

而当祖逖刚刚在河南打下基础，晋廷即派戴渊前往节制。

祖逖想到自己“已翦荆棘，收河南地，而（戴）渊雍容，一旦来统之，意甚怏怏；又闻王敦与刘（隗）、刁（协）构隙，将有内难，知大功不遂，感激发病。”

[注：《资治通鉴》卷九十一晋纪十三]不久病死，北伐事业前功尽弃。

褚裒北伐，“朝野皆以为中原指期可复”

，而光禄大夫蔡谟则“独调所亲曰：‘胡灭诚为大庆，然恐更贻朝廷之忧。

‘”

[注：《资治通鉴》卷九十八晋纪二十]当时各方的意图及彼此矛盾非三言两语所能透析，但上述史实已足可显示褚裒北伐并没得到江东社会的广泛支持。

有时，北伐甚至成了门阀大族权力斗争的一个工具。

如殷浩北伐就是这样的。

殷浩北伐在很大程度上是晋廷为了抑制恒温北伐的动议。

而且，殷浩北伐时，出身江左第一高门的王羲之就曾遗书殷浩说：“今军破于外，资竭于内，保淮之志，非所复及。

莫若还保长江，督将各复旧镇。

自长江以外，羁靡而已。”

[注：《资治通鉴》卷九十九晋纪二十一]对于北伐也并不赞成。

殷浩北伐失败后，桓温趁机反击，从而将北伐的资格据为己有，同时也将东晋的军政大权握于己手。

桓温北伐应该说是取得了一定的影响。

但桓温北伐的用意，并不全在收复北方。

他兵临灞上却不采王猛之议径攻长安，进抵枋头而不采郗超之议直趋邺城，从此中似可窥见他虽专兵在外却意在建康的枭雄心态。

正是这种枭雄心态妨碍了他北伐成就的进一步取得。

桓温长期专擅上游，遥制朝廷，虽王、谢大族亦无法予以裁制。

谢玄北伐时，正趁淝水之战后南方空前高涨的士气和北方纷乱的局面，本应取得较大的成就；但此时，谢安正以刚建不世之功而受司马氏的猜忌，谢玄请求自屯彭城以便“内藩朝廷”

的建议甚至都不被朝议所允。

刘裕北伐时，至少算是事权归一，受到的牵制较少。

但其北伐有立功境外以树立个人威望的意图，他最终的目的是要造宋代晋。

刘裕出身次等士族。

在一个仍以乔迁士族为政治主体的社会里，以一个次等士族，要想取高门士族共同维系百余年的司马氏政权而代之，必须取得这些高门士族的支持，这是刘裕造宋所面临的主要政治问题。

所以，他要在对北敌的疆场上建立起足以取信于朝野的功勋，以便为改朝换代作准备。

这对他北伐成就的进一步取得和北伐成果的巩固造成了很大影响。

刘裕北伐应该说是已经取得了相当大的成就。

但是，尽管他平定了桓玄、卢循、谯纵，消灭了南燕、后秦，武功卓著，但高门士族对他的接受仍是有限的。

他虽然控制了军政大权，但社会基础依然薄弱。

所以，他在刚刚击灭后秦、北伐功业如ri中天之时，听到他的重要谋士、留守建康的刘穆之死后，感到“根本无托”

，遂从长安仓促东归，致使关中旋得旋失，没于赫连夏。

在他死后，北魏趁丧南侵，河南又没于北魏。

而这点又影响了以后整个元嘉年间的南北关系。

本来，刘裕在晋末秉政的那段时间是整个东晋南朝历史上南方实力最强、所据地理态势也最好的时期，刘裕北伐本可取得更大的成就，至少，他已经取得的成就是可获得进一步巩固的，但由于上述的原因，致使他北伐的成就打了相当大的折扣。