五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三受降（第2页）

可见双方对受降争议极大，没有达成共识。

东院所言：“公冒吾围而来受，何物视我？必不汝进”

，明言李德辉的行动没有把东院放在眼里，东院强硬地不许李德辉前往。

李德辉看来是突破东院阻挠，单独行动，“单舸济江，薄城下”

，可见从兵也被东院阻挡，没能够跟随。

由当时情景可以推想，东院其实没有参加受降。

吕域《贺志》强调东院同时参加受降，可能一是吕域未前往受降，具体细节不清楚；二是后来吕域向贺仁杰转呈此事时，咬定东院参与默认受降，后又反悔羁押王立，有利于此事的最终裁决上使东院被动。

《元史·李德辉传》几乎全袭《李状》，唯删去东院所言最强硬的那几句话（“公冒吾围而来受，何物视我？必不汝进！”

）。

此前东、西两院达成默契，东院独自围攻钓鱼城，东院的这几句话的确言中了李德辉越境受降的逾权行为，《元史·李德辉传》删去关键的这几句话使整个事件的曲折细节不清。

从这点上也可看出，作为《元史·李德辉传》史源的《李状》明显保留更多关键信息。

东、西院的矛盾一直很明显，至元十二年（1275）李德辉以安西王相第一次抚蜀时就指责东、西院“军政不一，相訾纷纷”

[12]。

至元十四年（1277）再围合州，东院希望单独行动：“而东川枢府，犹故将也，惩前与西川相观望致败，恶相属，愿独军围合州。”

[13]东院的领军将领是合丹、阔里吉思，蒙哥时代已经从攻钓鱼城，“二人先朝陟方乎此，拔将甘心，故合益负险不下”

[14]。

东院与钓鱼城对抗多年，战斗极其残酷，双方将士积怨很深。

东院攻城拔寨，志在必得，希望屠城以泄愤，所以要求单独行动。

当时，李德辉领西院第二次抚蜀，主要负责粮草供应，看来东院独立行动也是两院达成的共识。

李德辉一直倾向于招抚，第一次抚蜀就曾招降张珏：“初公抚蜀，径东川归，以为重庆师阃受围，必征诸属州兵，尽鋭拒守，合州宜虚。

诚虚，谍人持书晓之，兵随其后，亦制合一奇也。

即出合俘系顺庆狱者，纵之使归，语州将张珏”

[15]云云。

用兵、劝降，一正一奇，这是李德辉的策略。

至元十五年（1278）再围合州时，捕获王立侦卒，李德辉当然不愿放弃这一实施招降策略的机会。

从王立的角度看，重庆已破，钓鱼城孤立无援，前途渺茫，而与东院积怨很深，若被东院攻破，必遭屠城惨祸；所以，李德辉约降，又有安西王教旨保全的承诺，加之熊耳夫人谋划，王立权衡利害，自然愿意接受约降，迈过东院，向西院出降。

李德辉越境受降的行为必然被东院视为越权，激起其忿怒，双方矛盾导致王立系狱。