五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 语言的基因类型（第7页）

（它在下雨下雪下冰雹打雷），在这些句子中，“it”

本身并无对应指涉物，和意大利人直接说“pioveneviatuona”

（下雨下雪下冰雹打雷）意义是相同的，不过意大利语省略了显性主语。

事实上，意大利语中压根儿没有相关元素可以充当主语。

上述场景中，英语使用“it”

或“there”

等无意义（或虚词）主语，意大利语中没有（也不需要）这些主语，无主句用起来也很得心应手。

两种语言还有一大区别，意大利语中的主语可以随意接在动词后面。

“HatelefonatoGianni”

（打电话吉阿尼）这个句子完全没有问题，但其英语对应句*“hastelephonedJohn”

（打了电话约翰）却不符合语法，必须表述为“Johnhastelephoned”

（约翰已经打了电话），主语要按常规置于动词前。

还有一个区别相对而言稍显隐晦，但同样跟主语有关，那就是疑问句的形式。

在两种语言中，特殊疑问句（不可以用“是否”

来回答的疑问句）都涉及将部分句子内容用疑问词替换并前置。

因此，我们可以用英语说：“WhodidyousaythatJoh？”

（你刚才说约翰见了谁？）或者用意大利语说：“Chihaidettoihaintrato？”

但要想在英语中用从句提问主语的内容，就没那么简单了。

我们不能说：*“Whodoyouthinkthatwille？”

（你觉得谁会来？）期待的答案可能会是我觉得约翰会来。

相反，我们必须省略“that”

，说：“Whodoyouthinkwille？”

意大利语却无须这样调整，对应的问题就是：“Chicredicheverrà？”

这里的“che”

直接对应英语中的“that”

。

英语和意大利语的主语有四大不同：（1）存在删除谈话双方都明了的主语的可能性；（2）天气动词及其他类似动词是否需要虚词主语；（3）陈述句中主语是否可以接在动词后；（4）用从句对主语提问时，是否可以直接将问题前置而无须其他变化。

表面上看，这些差异互不相关，但有可能跟前面提到的否定词一样在语法中处于共变关系。

带着这样一个思路，语言学家希望在研究其他语言时，也能发现上述几方面的规律。

他们确实发现一些语言整体上要么与意大利语一致，如西班牙语、罗马尼亚语和希腊语，要么与英语一致，如法语、罗曼什语、德语、尼日利亚埃多语等。

在某些语系尤其是罗曼语族内部，这种二元对立貌似没有问题。

但罗曼语族之外有个例子，简明扼要却颇具典型性。

在黎凡特阿拉伯语中，空主语相关属性符合意大利语模式，而约旦地区以及与其关系密切的巴尼哈桑贝都因阿拉伯语遵循的却是英语模式。

可是，很快就出现了例外的情况。

首先，汉语和日语等语言中代词省略相当自由，主语位置和其他语言现象与意大利语却没有特别联系。