五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 罗马的扩张（第6页）

的说法是站不住脚的，更不用说元老的其他经济优势地位了。

西塞罗确实声称罗马经常为了本国商人发动战争。

此话部分正确，例如第一次伊利里亚战争，伊利里亚地区的古代贸易状况尚未有清楚的考古记录，但当时该地区的商人实际上多数是意大利人。

罗马会因为使者遭虐待而实施报复，也会回应别人的申诉。

公元前187年罗马强行宣布，罗马人与拉丁人，可能还有意大利人，在一座属于安布拉基亚（Ambracia）的港口享有免税权，而且史料显示这并非孤立事件。

公元前167年提洛岛被设为自由港，此举有利于罗马和意大利商人，但削弱了罗德斯岛。

西塞罗还声称，公元前129年以前罗马曾试图禁止山外（Transalpine）居民种植葡萄与橄榄。

要在高卢南部实施该禁令，理由是极为牵强的，罗马此举可能是为了保护自身的葡萄酒与橄榄油贸易。

不过一般认为这可能仅仅是孤立事件。

罗马跟雅典还是有所不同，比如罗马并没有在势力范围内强制使用统一的货币。

有一种商业活动罗马政府会直接参与，即谷物贸易，因为城市平民绝不能挨饿，军队也必须有给养。

随着罗马人口的增长，以小麦为主的海外谷物必须定期供应，而不仅在危急时期如此。

不过意大利其他地方的粮食产量尚能自给自足，甚至有余粮输往罗马。

西西里每年提供110的收成作为赋税，而且从公元前73年起，罗马如果需要，可以按固定价格再购买西西里110的收成。

公元前146年后，来自阿非利加的谷物至关重要。

我们现在还知道公元前2世纪罗马行政官曾要求北希腊的特萨利人（Thessalians）把谷物送往罗马。

不过，在帝国时代谷物供应仰赖埃及之前，罗马城并不经常从东部获取粮食。

把谷物运往罗马由私营商人负责，但他们的活动必须受元老院监督。

意大利并不缺乏多数其他的原材料，比如木材。

例外的是金属矿藏，西班牙的矿场非常重要，很快马其顿的矿场也重新投入开采。

罗马的国库越来越依赖外国的税赋。

刚开始罗马似乎并不总是征收税赋，只是要求战争赔款，或者巧立名目索求一些大额款项，比如安条克三世就被迫交纳了1500塔兰特。

在早已开化的西西里，罗马只是接管了叙拉古业已存在的税收系统，但渐渐地，罗马可能在西班牙收取适当税赋，同时也对矿场承包征税。

承包费、“赔款”

、税收与战利品等的收益非常高，因此，尽管此时维持全年常备军的开销越来越大，罗马还是在皮德纳战役后取消了公民的直接税。

有时当改组某地区时，该地的税收可能会降低，但入境税之类的新税种会被引入。

后来，特别是“同盟者”

战争与苏拉独裁之后，因为同时进行多场消耗极大的战争，罗马面临严重的财政困境。

以前，大部分军队的财政支持由意大利盟友提供，现在则全部由国家负责；盖乌斯·格拉古的谷物津贴本来已被苏拉取消，但很快又恢复了。

西塞罗在公元前66年宣称亚细亚是唯一除承担战争与管理花费之外尚有盈余的省份，而普鲁塔克则称庞培的新安排使得当地税赋收入加倍。

高卢也要向罗马纳贡，埃及的进贡则更多。

最后，还有很多元老利用帝国牟取私利。

波利比乌斯相信直到自己所在的时代，罗马行政官员还以廉洁著称。

加图也确实反复强调自己在海外任职期间未捞取分文。

但西塞罗的演说为我们描绘了当时官员的普遍行径，不过，我们无须相信所有罗马总督皆如维勒斯（Verres）那般贪婪，或者维勒斯的贪婪被同辈们竞相效法。

西塞罗本人倒是很诚实，在任西里西亚总督时的一封信中承认，当时东部所有其他总督都很正派，例外的是他的前任阿庇乌斯·普尔凯尔（Ap.Pulcher），此人“简直不是人，而是野兽”

。

西塞罗在指控维勒斯的演说（Verriions）中详细列举了他所有可能的罪行，从姑息纵容海盗到偷取西西里的雕像致使当地旅游业没落。