五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 罗马的扩张（第7页）

自公元前2世纪起，行省总督可能因敲诈勒索遭起诉，但行省居民很难在罗马组织起有效诉讼，要给被告定罪就更难了，即便在骑士取代元老，占据审判团大部分席位时，也依然如故。

不情愿的兼并

如果元老与骑士，个体士兵与公共国库，甚至城市平民皆能从罗马的扩张中受益，为什么面对唾手可得的大片领土，罗马的兼并过程如此缓慢呢？偶尔有人会谈到道义的约束力，比如弗拉米尼努斯曾拒绝了埃托利亚人灭亡马其顿王国的请求，他声称把敌人彻底消灭不是罗马人的行事方式。

关于最后是否将迦太基夷为平地，罗马人也曾犹豫过。

面对公众理念，尤其是希腊式理念的质疑，要为这一毁灭行为辩解是很困难的。

可能有人提出这样的观点，即国家需要一个外部威胁以防止自身的腐败堕落。

并不是说罗马人就如此质疑自己统治帝国的道义理由。

公元前155年，希腊哲学家卡尼阿德斯（eades）在罗马演讲时提出了颇有挑衅性的建议，即遵循正义原则，罗马人应该放弃征服成果回到自己的牧羊人棚屋里去，这番话激起了众怒。

其实罗马人充其量只会谴责个别战争，把发动战争的动机归咎于政治对手的贪婪。

比如加图就于公元前167年反对向罗德斯岛开战的计划；克拉苏（Crassus）对帕提亚发动的战争也遭到众多反对。

还有一点非常重要，那就是在未被兼并地区，很多人的处境也跟被兼并地区的人相似。

“国王、民族与城市”

，甚至“自由”

地区实际上皆为帝国不可分割的部分。

有些国王已经于公元前2世纪自称是罗马的恭顺藩属，同时罗马也指望自由城邦或是出于自愿，或是根据条约规定的义务，在战争中提供帮助。

“辅助部队”

，特别是战舰与骑兵，在罗马军队中所占比例越来越大。

此外还有某些个案，比如维勒斯取走城市的财库，不拘它们是“自由”

城市还是“支俸”

（stipendiary）城市。

罗马显贵在行省之内是庇护人，在行省之外同样是君主与共同体的庇护人，他们由此赢得了权力与声望，甚至也赢得了财富。

正如努米底亚王朱古达的友人所知，礼物与贿赂间的界限非常细微。

我们能看到两个半世纪间克劳狄家族（Claudii）如何在讲希腊语的土地上扩展庇护制（tela）；或者多米提·阿赫诺巴比家族（DomitiiAhenobarbi）因有位祖先曾在南高卢作战而且在意大利西海岸拥有地产，于是在地中海西部建立起巨大势力。

一个庇护者可以保护自己的被庇护者免受虐待；但如果他自己虐待被庇护者，则外人不大可能干涉。

如果没有那些因压榨当地人而遭控诉的罗马总督，当地的贸易与借贷业也只会运转得更好。

在这些地方，反对罗马商人可能会被看作反罗马。

早在恺撒征服高卢以前，葡萄酒贸易就已顺利延伸至高卢中部。

而与之相对的，西塞罗在东部时，倒霉的卡帕多细亚（Cappadocia）幼王阿里奥巴扎尼斯（Ariobarzanes）却身陷罗马放款人的债务，债主包括“可敬的人”

马尔库斯·布鲁图斯（M.Brutus）与庞培，这位以“虔诚”

与“亲罗马”

著称的国王总是被一大群罗马债主的代理人催逼。

不过没有证据表明商人们希望罗马兼并领土，骑士阶层的朋友马略并没有扩大阿非利加行省，只是把罗马军力留在阿非利加以保护在当地的商人，或者说至少能为商人们复仇。

朱古达大肆屠杀可恨的“意大利人”

（Italici）是战争的导火索之一。

有一点值得注意，这些人虽自称“意大利人”

，但在希腊人眼里，他们一律是“罗马人”

（Rhōmaioi）。

罗马的保守主义也与此相关。