五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 希腊 古典时代的历史（第3页）

（SacredWars），战争贯穿了整个希腊历史，从公元前600年到前336年就发生了不下4次。

近邻同盟还动员希腊人在思想上和军事上讨伐某些真实的或所谓的罪人。

因此，控制近邻同盟有着巨大的宣传和政治价值。

斯巴达对近邻同盟的兴趣，在公元前5世纪70年代表现得最为明显，试图得到波斯的支持来投票解散同盟，从而加强自己对同盟的控制。

就像阻止雅典城墙重建事件一样，这次又是狄米斯托克利阻止了斯巴达人这一动议。

然而斯巴达在公元前478年以后拒绝了称霸。

在随后的50多年时间里（希腊语谓之公元前479—前431年的peia[2]），斯巴达满足于，或者说被迫让雅典的势力不断扩张。

只有三次事件让斯巴达对雅典有所刺激：公元前465年，它承诺——不过最终没有兑现——进攻阿提卡，作为缓解雅典对富裕的萨索斯岛施压行为的手段。

公元前446年，临近第一次伯罗奔尼撒战争尾声，斯巴达国王普莱斯托莱克斯（Pleistoanax）确实进攻了阿提卡，不过随即撤兵。

公元前440年，斯巴达投票表决发动对雅典的战争。

此时的雅典正在教训另一个颇具实力的附属盟邦萨摩斯。

但是这一行动再次毫无成效，因为在第二次同盟全体会议上，斯巴达允许同盟者的票数超过了自己。

这三次事件都有一个共同特征：斯巴达最终退却，就像它在公元前478年以后的退却一样。

说斯巴达是一个帝国主义者，这是站不住脚的。

这种不情愿的原因在于其内部的困难。

像所有希腊城邦一样，斯巴达也有大量的奴隶，但是它的奴隶问题颇为独特，一是奴隶数量众多，二是大部分奴隶即希洛人（helots）都属于单一民族——美塞尼亚人（Messenians），他们的身份更接近于中世纪的农奴，而非一般的希腊动产奴隶。

因为这些美塞尼亚希洛人都说希腊语（比如雅典奴隶就与他们的不同，雅典的奴隶是众多民族的混合，没有共同的语言来发泄不满），有共同的民族自觉意识；而斯巴达人自身的数量则在不断减少，因此，他们给斯巴达主人带来了特殊的安全问题。

除了希洛人以外，斯巴达在公元前478年以后面对的另一个困难是，不得不处理伯罗奔尼撒同盟内部事务。

尤其是公元前5世纪70年代和60年代，很明显存在着一个动**不安的地区，即北斯巴达的阿卡狄亚（Arcadia）。

原因是多方面的：首先，伯罗奔尼撒同盟存在的首要原因是对阿尔戈斯的忌惮；但此时的阿尔戈斯因为它在公元前494年被斯巴达的克里奥美尼斯击败、处于低落状态。

阿卡狄亚可能已经意识到同盟此时缺少存在的理由。

其次，克里奥美尼斯被斯巴达当权派压制，可能导致了阿卡狄亚人的不满；而前者独独选中他们，答应与之建立一种私人的关系，包括可能会放松控制。

最后，雅典民主政治造成了某种不安的影响。

在克里斯提尼于公元前507年创立民主制度之后，已经展示出其军事能力和政治吸引力；对一些第二集团的希腊城邦来说，已经没有必要一定在僭主政治和斯巴达控制的寡头政治之间进行选择了。

现在有了第三种可能性——模仿或者从属于民主政治的雅典。

这种可能性，似乎因为公元前5世纪70年代末期和60年代早期狄米斯托克利到达伯罗奔尼撒而具体化了。

尽管失去了雅典人的支持，狄米斯托克利还是通过鼓动阿卡狄亚和阿尔戈斯的民主政治活动分子，不断侵蚀斯巴达势力范围内的利益。

对于斯巴达来说，这些事情以及内部的原因，使之必须对外表现为一个永久的领导。

另外一个担忧，可能它自己或者其潜在拥护者已经感觉到了，就是斯巴达对海上战争或者说海上帝国的经验非常之少。

在这方面，斯巴达不同于科林斯。

科林斯有组建海军的传统，也有管理远方殖民地的经验，即西北希腊的殖民地，如安布拉西亚（Ambracia），或是北爱琴海的殖民地。

但科林斯长久以来太过亲斯巴达了，以致没有能力反抗或取代斯巴达。

从其他希腊城邦的角度来说，科林斯缺少像雅典或斯巴达那种外露的意识形态吸引力，斯巴达的“阿果该”

（agōgē，军事训练和纪律）不仅是一种有效镇压的制度设置，而且在很多方面都被认为是某种值得羡慕的积极方式。

现在只剩下雅典有能力称霸了。

因为其他主要的古典希腊城邦，忒拜和阿尔戈斯此时已经和之前的特萨利一样，在战争中投到了波斯一边，即所谓的“里通波斯”

（Medism）。

无论如何，就像我们已经看到的那样，公元前5世纪早期的阿尔戈斯，境况并不好。