五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 希腊历史学家（第5页）

所有这类史书现皆已散佚，不过奥古斯都时代的批评家哈利卡纳苏斯的狄奥尼修斯（Dionysius）描述了其一般特征：

这些人在选材方面相差无几，彼此之间的才能也并无多大差异，有些人写希腊人的历史，有些人写蛮族人的历史，相互间完全没有联系，而是按照民族和城邦分类、分别写作；所有作品都只有一个且是同一个目的：不论口头传统是保留在当地民族中还是城邦中，不管文献是保存在圣殿还是档案馆，将它们带到每个人面前、使之获得普遍注意，就像它们被当作标准认可一样，既不增加也不删减其内容。

（《论修昔底德》第5节）

在希腊，这一潮流第一次将书写记录作为历史的原始资料，与口头传统相提并论。

最早阶段的两位代表能够说明这一特征。

约公元前5世纪末，旅行在古代城市间的博学者和演讲者、埃利斯的西庇阿斯（HippiasofElis），发表了奥林匹亚赛会的胜利者名单，以四年为周期按照时间顺序一直回溯到公元前776年。

这成为希腊历史纪年的基础，就像罗马人以他们建城之日纪年、早期希腊人以亚伯拉罕的诞生纪年、我们以基督诞生纪年一样。

编年史，即对人类历史事件进行年代定位和排序，是历史学的基本原理。

西庇阿斯开启的这一传统，一直持续到整个希腊化时期，并在古代世界后期催生了现今流传下来的、由基督教作家尤西比乌斯（Eusebius）和圣哲罗姆（SaintJerome）编撰的神圣和世俗的历史年表。

同样，在公元前5世纪的最后30年里，莱斯博斯的赫拉尼库斯（Hellanicus）出版了一系列完整的地方历史与编年史（至少28卷），极少部分是基于档案研究。

其中有关于雅典最早的历史以及在埃及发现的亚里士多德关于雅典政治的散佚作品纸草（写于公元前4世纪后期），使我们得以从某些细节出发、重构一个城邦历史的发展过程。

在赫拉尼库斯开创的《阿提斯》（Atthis，或《雅典历史》）这种非雅典人的作品、处于一个更广泛的传统影响下。

后来的作家主要是雅典人，通常出自祭司家庭，如克雷迪姆斯（Cleidemus）；或政治家，如安德罗提昂（Androtion，亚里士多德的大量依据出自此人）；或者两种背景兼具，如斐洛克罗斯（Philochorus）。

他们的作品从一开始就表现出两方面的特征，一方面对当地神话有着强烈的兴趣，另一方面又有固定的年代顺序：按照雅典的名年执政官[2]或执政官的序列安排历史事件（可能有某种程度上的任意性）。

这样的序列被刻在了石头上。

实际上，我们已经在雅典市政广场发现其残篇，时间是公元前5世纪20年代。

此类公共记录几乎就是城邦对赫拉尼库斯的作品深感兴趣的证据，其作品激励雅典人将他们的成就进行有序展示。

这是公民荣誉感与历史撰述相互影响的极好例证。

因此，这种传统深受城邦利益、当地祭仪习俗和政治控制也就不足为奇了。

修昔底德

修昔底德也是城邦世界高度发展的产物，与第一批方志历史学家大致属于同一时代，然而他开篇第一句就申明他有意与希罗多德进行竞争：

（本人）雅典的修昔底德在伯罗奔尼撒与雅典之间的战争刚刚爆发的时候，就开始写作这一部战争史。

我相信这次战争是一次伟大的战争，比过去曾经发生过的任何战争更有叙述的价值。

这种信念是根据下列事实得来的：双方都竭尽全力来准备；同时我发现，希腊世界中其余的国家不是参加了这一边、就是参加了那一边，有的是立即参战，有的权衡之后即参战。

作品的主题立即出现：在对这场伟大战争的描述上，与希罗多德截然不同；对同一时代记录的宣言，对证实自己观点的强调，对自己是一个作家而不是口头传统的表演者的自觉宣称——所有这些，都在一部极其深刻和睿智的散文作品中表现出来。

修昔底德记述的是雅典与斯巴达之间伟大的伯罗奔尼撒战争，这场战争从公元前431年到前404年，整整持续了一代人；其间只有公元前421年到前416年短暂的官方和平，但是随即被打破；最后以雅典战败及其帝国瓦解而告终。

修昔底德身前并未能完结他的作品：在第8卷第411行叙事的进程突然中断；而第6卷和第7卷关于雅典向西西里的扩张，似乎是一个已经发表的艺术作品；第5卷和第8卷则有明显未完成的痕迹。

修昔底德本人在战争中的活动，由他自己作了最好的描述：

我一直在战争中生活着，我的年龄相当大了，我了解事物发展的意义，我专心研究事实的真相。

我在指挥安菲玻利斯的军事行动以后，曾被放逐而离开母国二十年：我看见了双方的一切行动，尤其是伯罗奔尼撒人的行动。

由于我流亡在外，闲暇的时间给了我特殊的便利，使我能够深入研究一切。

修昔底德首先是一个“史家之史家”

：他一直受到方法论的困扰。

为了证明他所经历的这场战争有多伟大，他用一个关于先前历史的冗长补记来说明早期战争之不足道和先前居民有多贫困；同时，他全面质疑希罗多德所提出的关于证据的标准。

他精确划定了所述战争的起点和终点，谨慎地论证所谓的和平时期其实是这场战争的一部分。

像同时代人一样，他也热衷于编年史，但是他拒绝使用他们的名年官序列，认为其不适合战争的历史，而代之以战役季节的时间——“夏季和冬季”

。