五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 希腊历史学家（第9页）

（爱德华·迈耶尔语）。

永远不要相信一个医生的历史作品，这样的作品来源于爱奥尼流行的口传故事，在希腊化时代的传奇小说里还有延续。

希腊历史撰述的主流，依然是修昔底德式的关于城邦斗争的历史，但是开始有了一系列与《希腊史》相关联和比较的标准。

在作品已散佚的公元前4世纪的历史学家中，有两位十分突出。

库麦的埃弗鲁斯（EphorusofCyme）写了一部30卷的希腊史，从一开始就试图取代所有的竞争者。

该书以赫拉克勒斯之子的返乡为开端，结束于公元前341年。

其吸引人之处在于，他试图将历史从神话的领域划分出来。

正因为这种方法，在一系列维护历史统一性的独立章节的前言中，他的研究显得更为宽泛。

作为伊索克拉底（Isocrates）的学生，他开启了修辞学与历史学之间的危险关系，并有以牺牲真相来满足效应的倾向。

还有一些其他缺陷：他眼光敏锐，能将诗歌用作历史的证据，但在利用之时很少加以甄别。

他试图通过将事实和人物“现代化”

来掩饰自己对早期历史学家的依赖，并在必要之时依势“创造”

历史细节。

他的风格和完整性不幸使他流于通俗，不过，在那些思考过历史应该为何服务，且至少得出错误结论的人之中，他是一个杰出者。

就现代的眼光来看，伊索克拉底的另一个学生、开俄斯的狄奥庞普斯（TheopompusofChios）更有魅力。

他也写了一部《希腊史》，也是修昔底德的续篇；他的另一部作品《腓力王纪》（Philippica），其书名暗示了历史已经向着一个新的方向发展，这部书也可称作腓力的历史，因为这位马其顿王在其中处于核心地位。

这些作品毫无顾忌地揭露了各个时期雅典政治家的虚伪、阴暗、堕落与腐败，以及希腊新的马其顿统治者之粗鲁、野蛮。

反历史、对恶行和无能的揭露，总是令人感兴趣的，狄奥庞普斯用写作戳穿了大人物的自负。

但他也预见了世界对一种新的历史叙述模式的需求，就像其《腓力王纪》的书名所示，历史是为了支持（或者反对）一个由王权统治的世界。

为国王而作的历史

亚历山大大帝是第一个严肃的挑战者，因为清楚自己正在创造历史，所以他谨慎地挑选历史学家来记载自己的功绩。

然而他的选择却令人遗憾。

亚里士多德的侄子卡里斯提尼，在展示了一种阿谀和沉闷的混合风格后，开始试图篡改王室记录，尔后不得不被销毁。

亚历山大的历史学家实际上是一群小丑——这从他们的作品残篇便可以判断。

颇具讽刺意味的是，征服世界这样伟大的历史事件，在罗马帝国之前竟然没有连续的记载留存下来。

一流的历史作品写于400多年以后，作者是阿里安，一位罗马官员。

他选择了两位当事人的叙述作为材料，当然有其可信度。

其一是阿里斯托布鲁斯（Aristobulus），一个建筑师；其二是托勒密（Ptolemy），一个下级指挥官，后来成为后续的埃及王国建立者。

其他作品诸如狄奥多罗斯的，用了克雷塔库斯（Cleitarchus）所写的一个更为通俗传奇的材料，而克雷塔库斯是一个不能确定其生活时间的模糊形象，也不一定是当事者。

还有很多人陆续用不同的文学形式记述了亚历山大的远征。

其中最天才的是亚历山大的舰队司令尼尔库斯（Nearchus），他于公元前326—前324年期间穿过印度河流域的旁遮普（Punjab），以及荒无人烟的莫克兰（Makran）海岸，到达了底格里斯河口，并以此写了一部希罗多德式的作品。

这成为阿里安描述远征印度的重要材料。

但是关于亚历山大大帝的事业，流传最久的是亚历山大罗曼史的传统。

这些可能在世界文学史上最为流行的书籍。

在古代世界后期，它们由各种不同的希腊化时期的线索编纂而成，诸如一部充满幻想的传记以及一些伪造的书信和文章集。

其结果当然是完全神话风格的，如幼发拉底河和底格里斯河流入了尼罗河；亚历山大由一条埃及的蛇所生；拜访无头人和印度婆罗门教徒（最后一个是真实的情节）；用一个潜水钟来到海底；在一个狮身鹫首怪兽驱动的篮子里飞行等。