五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第五 行会之崩坏及委托工作制度之发达（第2页）

商人不但有必要的资本，而且对市场经营有必须具备的知识，并把它们当作商业秘密。

纺织工业是委托工作制度的实践者。

远在中世纪时，它就已开始产生。

在纺织工业中，自11世纪以来，就有羊毛与麻布之斗争，17、18世纪时，则有羊毛与棉花之斗争，结果都是后者获胜。

查理曼大帝只穿麻布，之后随着军备日益缩小，对羊毛的需求增加，同时随着森林的开垦，供给毛皮的兽类日益减少，毛皮的价格因此日益升高。

羊毛制品成为中世纪市场的主要商品，它在法、英、意各处均成为主要角色。

羊毛虽然有一部分是在乡村加工的，但成为中世纪城市的盛大及经济的繁荣之根基。

例如在佛罗伦萨的城市革命中，走在前列的是羊毛劳动者之行会。

在此处我们也发现有委托工作制之痕迹。

早在13世纪时，巴黎的羊毛批发者已曾为香槟展览会的永久市场而工作。

大体上而论，在弗兰特最先有委托工作制度，后来英国亦有之，在英国、弗兰特的羊毛工业者促进了羊毛的大量生产。

故对其加以概括，粗制羊毛、半制羊毛及成品羊毛的三阶段，其实决定了英国经济史的过程。

13、14世纪时，英国输出羊毛及羊毛的半制成品。

因为染工与成衣工的要求，英国的羊毛工业最终变为成品而输出。

此发展过程依靠乡村帮工及城市商人的委托工作制之勃兴。

英国主要的行会成为商人行会，至中世纪末期，又允许乡村手工业者加入。

此时成衣匠及染色工等住在城市，织工则住在乡村。

最终在城市商人的行会中，一方面爆发了染色工与成衣匠之间的斗争，另一方面爆发了与输出业者之间的斗争。

输出资本与批发资本相分离了，故伊丽莎白女王时代及17世纪时，在羊毛工业内部曾有抗争；此外，批发商资本又不能不与行会斗争，此为工业资本与商业资本之最初的斗争。

此类事情为英国一切大工业的特征，亦为使英国行会完全丧失其对生产发展之影响的原因。

更进一步的过程，英、法两国与德国有不同的路径，这是因为资本与手工业行会之间的关系不同所致。

在英国，特别是在法国，向委托工作制度的转移实为普遍的现象。

对此的抗争并未受到任何干涉而自动停止。

结果，在英国，自14世纪以来，代劳动阶级而兴起者，有小主人的阶级。

在德国，情形恰好与此相反，英国方面上述的发展过程，即为当时行会精神的消失。

在行会合并的地方，这一过程的发动者就是不愿受行会限制的商人阶级。

因此商人阶级联合成行会，团结起来排斥无资本的主人。

所以行会能够自己维持长久的地方，实际上为富裕且有名誉者之组织的伦敦市，其选举权即为行会之遗迹。

在德国，其发展过程与此不同。

德国的行会因生计范围的缩小而次第自封，而且政治的关系亦有一部分的影响。

在英国方面，没有那种支配全部德国经济史的城市独立自治主义。