五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

语言拼图（第6页）

都是胜了。

不有点荒唐吗？在这里，意思不取决于“胜”

或者“败”

，只取决于词序安排，还有那个“大”

。

“大”

一下，情绪上来了，意思就明确了，后面说什么都不要紧。

据说，陈寅恪先生就瞧不起夹生饭式的现代汉语语法，说《马氏文通》，其实不通。

王尧：这时候可能是语感比语法更重要。

韩少功：各种语言的词汇资源也不一样。

比如中文里说到颜色，有黑、白、红、绿这一类词。

但英语里冒出一个n。

mvhite，意思是“非白”

。

什么是“非白”

？黑、红、绿都是“非白”

，透明、椅子、老虎、文学等等也是“非白”

呵，这个同管天管地漫无边际，岂不是怪怪的？显然，这个词就不是从实践归纳出来的，是用逻辑演绎出来的，就像数学家们可以从实数演绎出虚数，不可实证和较真，但有时候也管用「又比如说吧，大名鼎鼎的being，几乎贯串整个欧洲学术史，从亚里士多德一直到海德格尔，是一个形而上学的中心词，但对于中国人来说，既难翻译也难解读。

它曾经被译成“存在”

、“生命”

、“本质”

、“规定”

、“是”

、“在”

，还有“人”

（humanbeing）搅成f一锅粥。

其实所有这些概念加起来，才是这个being。

前人译莎士比亚时，把它译成“活着”

，于是就有了那句著名台词：“活着还是死去，这是个问题。”

我译昆德拉的小说时也参照这一泽法，于是有了《生命中不能承受之轻》。

但昆德拉本人是不同意这种译法的，说being既不是“存在”

也不是“生命”

。

那么heing的原义是什么？就是“是”

。

如果要像鲁迅先生提倡的硬译，哈姆雷特那句台词应该是是还是不是，这是个问题。”

昆德拉的书名也应该改成《关于是的不能承受之轻》。

王尧：这当然只能让中国读者费解，因为中国人不习惯这样说话，也不怎么关注这个“是”