五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

奏折制度（第3页）

因将靳治豫打发到齐苏勒处，命他们“悉心通盘打算，酌量为之”

。

有一官员奏河工备料的弊端，雍正匿去撰折人姓名，将折转发齐苏勒，命其“尽心筹划”

，齐苏勒遵旨陈奏事情原委，雍正览后朱批，“所奏是当之至，朕原甚不然其说，但既有此论，其中或不无些少裨益，所以询汝者，此意耳。

今览尔奏，朕洞彻矣”

。

河工事务复杂，学问甚大，雍正早年虽曾随侍康熙南巡视察河工，参与过永定河工程，但毕竟不是身任其事，了解有限，即位后要拿主意，又不能鲁莽蛮干，自认为知识有限，多方考察，臣工奏折就成为他考虑决策的一种材料。

上述与齐苏勒商议的几件事，都被否定了，也是处决了政事。

雍正君臣利用奏折筹商政务，虽巨细非一，行否不定，但却是奏折的重要内容。

至于奏折的其他内容，雍正要了解的情况较多，有地方政事的好坏，地方官的勤惰优劣，大吏待属员是否公正或徇私，军队的训练和纪律，水旱和农业生产，百姓的生活和风俗以及本省和外地的重大事情。

概括起来，无外乎不外两条，即地方吏治和民情，可以说它们分别是奏折的第二项、第三项内容。

雍正用奏折考察地方吏治，从他的实践看，着重点是在对地方官吏的察核。

当李卫任云南盐驿道时，雍正在云南永北镇总兵马会伯奏折上批示：“近闻李卫行事狂纵，操守亦不如前，果然否?一毫不可赡顾情面及存酬恩报怨之心，据实奏闻”

。

这是指示马会伯调查李卫。

待其任浙江巡抚时，雍正在他的奏折上批示：对新任黄岩镇总兵董一隆的优劣所知不多，“于伊莅任后，其细加察访，密奏以闻”

。

雍正派大理寺卿性桂赴浙江清查仓储钱粮，要他到浙后，“凡有风闻之事，即行密奏”

。

性桂到任后奏报杭州将军鄂弥达与李卫的隔阂。

田文镜也折奏，说李卫是“当世之贤员，所谓难能而可贵者也”

，但“驭吏绳尺未免稍疏，振肃规模未免少检，则于大僚之体有未全，于皇上任使之意亦有所未付”

。

由此可见，就“模范督抚”

李卫来讲，他密奏别人，别人也密查他。

当雍正派李级为广西巡抚时，李级正得雍正宠信，然而在他赴任之际，命原广西署抚、提督韩良辅“细访其吏治，密奏朕知”

。

雍正要重庆总兵任国荣留心文武官声名，他于雍正七年（1729）六月折奏：四川学政宋在诗“公而且明，声名甚好”

。

川东道陆赐书“办事细心，人去得”

。

永宁道刘嵩龄“人明白，身子甚弱”

。

永宁协副将张英“声名平常”

，漳腊营游击张朝良“操守廉洁，谙练营伍，但不识字”

。