五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

奏折制度（第4页）

雍正对这些人分别给了批语：“谨椹自守，小才器”

;“为人老成，才情未能倜傥”

;“观其人甚有长进，于引见时不似有病，为何如此”

“原系甚平常人，且有猛浪多事之疵”

;“其人优劣，前此未知”

。

湖南布政使朱纲深受雍正信任，亦同样受人考察。

雍正在湘抚王朝恩奏折上批示：“朱纲行止，舆论不一，依朕观之，似欲速成看，然否?据实奏来。

密之!”

而在此以前是让朱纲访查他的顶头上司王朝恩——在朱纲的雍正二年九月初五日的奏折上批语讲其引见王朝恩的印象“观其为人于地方吏治颇为谙练，但才具微觉狭小”

“汝其事事留意，看其居心行事，倘少有不妥处，密奏以闻”

。

又怕他有顾虑，指示说“如稍隐匿，不以实告，欺蔽之咎，汝难辞也”

。

由此可见，雍正对亲信和非亲信，了解的或不甚了解的，都令臣下互相监察，文员武弁，上下级之间，中央差遣人员和地方官员都在互相进行。

文武不同途，互察出了正常范围。

上级监督下级，本是应有职责，但又要密访密奏，就不全是正常的考核了。

中央特差人员只解决专门问题，报告地方吏治，则是额外的事情。

属员向皇帝汇报主官的事，是不正常的，而雍正很重视这类报告，他要鄂昌奏述“上司孰公孰私”

即指此。

对于地方绅民的情况，雍正甚为关切，希望从奏折中获得确实消息。

雍正六年（1728）三月，苏州织造李秉忠奏报苏州春雨调和，油菜、小麦长势良好，物价平稳，小民乐业，雍正批示“览雨水调和情形深慰朕怀，凡如此等之奏，务须一一据实入告，毋得丝毫隐饰”

“苏州地当孔道，为四方辐揍之所，其来往官员暨经过商贾，或遇有关系之事，亦应留心体访明白，密奏以闻”

。

同年，雍正在广西学政卫昌绩的奏折上批示“地方上所闻所见，何不乘便奏闻耶”

。

卫昌绩随即应诏折奏“粤西风俗之恶薄有宜整齐者，绅士之强横有宜约束者”

。

使雍正获知该省百姓畏“乡绅如虎，畏士子如狼，故俗有‘举人阁老，秀才尚书’之语，其畏官长也不如畏绅士，故俗有‘官如河水流，绅衿石头在’之语”

。

雍正七年（1729），署理直隶总督刘於义折奏“赵州隆平县民李思义等妄称跪拜太阳可以攘灾避难，接受信徒，骗取钱财，然并无党羽，请将李思义发遣边疆，余众枷责”

。

雍正同意，但指出折中未言及李到发遣地后的管束问题，命做题本时添叙明白。

两广总督孔毓珣等奏报广东龙门营千总刘贵于巡查中捕人，遭遇抢犯，被杀身死，业已将拦截者抓获，题请正法，并请治疏忽之罪。

雍正朱批，“地方上凡遇此等事件，但要据实奏闻，何罪之有?若隐讳支饰，则反获罪于朕矣”

。